小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞＞
日本の望み・・拉致被害者の解放、２００基のミサイルの撤去、核廃止
北の望み・・・援助

日本の望みをかなえる為には、当然ですが相手との交渉がいりますよね。
国交正常化とは「仲良くすること」ではなく、
相手と話し合うチャンネルを持つことじゃないんですか？

ここで、相手が不誠実ならどうするか、ですが、
①やっつけてしまえ
②粘り強く交渉しよう
＞＞

まあ、仰る通りです。
そして、付け加えれば、北朝鮮の廻りには、ロシア、中国、韓国があり、北朝鮮とは全面的には対立していない。少なくとも国交がある…。その中で、日本だけが正面から敵対するのは、必ずしも得策じゃないですね。それに、どんな国とでも、「相手と話し合うチャンネルを持」っていると、いないのでは、いざというときの国家の安全というは、格段の差がでますね。
どんなに細いパイプでもあった方がいいのです。必ずしも、仲が良い状態でなくてもあった方がいい。韓国だって、中国だって、政府は反日政策をとっていますわ。だからといって、国交断絶などと子供みないなことは言ってないですよね。国交の断絶は、双方とも恐れているんですわ。

拉致問題一つにしても、国交があったらできないですね。もしやっても、拉致被害者は大使館なり領事館なりに駆け込む道が残されていた訳ですから。そして、その大使館を窓口にして、拉致された時点で、奪還の交渉もできた訳です。

だが、今、国交正常化を望まないという意見は、相手の無理難題を呑んでまでも…、不誠実極まりない対応を見逃しても、必要かというのと、北朝鮮のあまりにもの惨状に対して、その後始末を全面的に押しつけられるような立場になっても、堪えられるか、国交の正常化にメリットがあるのか、というだけですね。

ま、仮性敵国として国内、国際政治の言いわけに利用するという立場もありますけど…。例えば、軍備強化とか核武装の動機などの理由づけに利用するとか。

基本は、友好的であるに越したことはないんですね。だが、今はそれが出来ない、醜悪な国家が出現してしまって、困り果てている。飢餓線上の人や、日本に永住権をもっていた朝鮮人の人たちにも、準日本人として、食糧など送りたい。帰還の希望があれば受け入れたい。拉致問題は差し迫っていて、拉致被害者たちは、いまか今かと、救出を待っている訳ですし。ま、秤に掛けて、国交正常化はこの時期にやるべきか、否かとう訳ですわ。全面否定じゃないですね。

だから、政府も交渉の打ち切りなど出していない。正常化の道に乗っている訳ですけど…。でも、本音は今は無理がありすぎ、という本音があっても、なんですね。

ま、はっきりいうと、拉致問題の全面解決、拉致された人たちが自由になるには、北朝鮮の現政権が崩壊しないと無理ですね。それもあって、経済制裁が論議に登りますし、北朝鮮がそもそも、国家の態をなしているか、という問題もありますね。国境を越えて干渉することになっても、放置しておいていいのか、という問題が発生している。これも悩ましいです。現咳権の転覆以外に手を差し延べる道がないのかも。