小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

1.いわんとすることはわかる。でも、まずぼくが言いたいこととそれほど重なっていないというのが不満。効果があるなしでないなら、もうどうでもいい茶番じゃないか。効果があるから、やる。

⇒言わんとするところが解っていないからこのようなレスをするのだろう。間違いなく、効果はあるんだよ。それは①我が国が経済制裁を発動すれば、その事実が一瞬のうちに国際社会に伝わり、その結果、我が国と深い関係にある圧倒的多数の国々が我が国の決断を重く受け止めて、事後、我が国の反感を買うような対北鮮への行動を自粛するだろうことによる効果。※中には短絡的に絶好のチャンスと誤解する国もあるだろうが・・。アミーバー国家のアミ−バー政策は放置しておけばいい。すぐに、とんでもない失策だったことに気付いて反省するだろう。②我が国独特の製品が入ってこないことによる北鮮国内での知れない打撃。③我が国民の拉致許すまじの意識の高揚。※中には貴殿のような人物もいるだろうがナ。④その他（＝これは最も肝要なことであり、しかも、複数あるが、）その内容は貴殿に考えてもらおう。只で教えるほど軽い内容ではない）。

２．でもそれには米国の同意が必要。米国は拉致だけでは動かない。となると核とからんで経済制裁をするのがいいの？それじゃあ、日本が米国対して不利だよね。

⇒確かにＵＳＡと連携するほうが有利だろう。加えて、核も含めて一括しての問題解決も選択肢の１つだろう。が、それは「日本が米国対して不利だ」という結論にはならないだろうよ。我が国が外交で、言いなりになっている振りをして実は、ＵＳＡを巧妙に操る余地を十分孕んでいる。現に、ＵＳＡは我が国の対北鮮戦略をほぼ全面的に容認しているではないか。

３．それから、北朝鮮についてだけ怒り心頭に充満しているわけではない（あなたは米国に対しては怒り心頭しないのか？）。

⇒国際法に違反した原爆投下、憲法の押し付けその他、ＵＳＡに対しては怒り心頭の部分はある。しかし、今問題にしているのはそのことではない。論点のはぐらかしは止めなされ。論点のすり替えには乗らない。

４．そして、怒りが心頭に充満しても、冷徹にものごとを考えなければならない。これは人類社会の知恵でしょう。

⇒怒り心頭に達してはいても判断・行動は常に冷静沈着。腹は立てても顔はニコニコ。これが肝要。ニコニコ笑ってバッサリ斬る示現流。そんなことくらい解りすぎるくらい解っている・・・。俺にわざわざご教示戴き何とお礼申し上げていいやら。

５．これが知恵であるということは国際常識。別にあなたにそれは要求しないけどね。

⇒それはそれは。有難う。

６．あなたがいう国際常識が何のことかわからない。まあ、そういうものがあったとしても、国際法と日朝平壌宣言のあとにくることはたしかだよね。それとも一切の国際法や国家間合意を認めないのかな？それを言ったら、北朝鮮も同然だよね？

⇒貴殿のこの部分の意見は、単に、俺の投稿を非難することにより自らの論理矛盾＆破綻をカムフラージュしているに過ぎない。進歩的文化人とやらの得意な一手。

７．そもそも憲法を押し付けたアメリカと一緒でないと結局何もできない日本国だね。

⇒残念ながらこの点は否めない。が、何もできないとは言い過ぎだよ。我が国も軟弱乍ら独自の外交は行っているだろうが。優越感に浸りたいための、為にする非難かね。

８．米国相手に軍隊あったところで、なんになんの？

⇒意味不明である。しかも世界のどの国でも独自の軍隊は保有している現実をネグっての暴論である。エセ平和主義者の空論ですらある。

９．怒り心頭に充満する？わかっているよ。おつかれさま。

⇒あははは。そうかい。疲れていないだろうけど「お疲れさん」。苦労していないだろうけど「お疲れさん」。ま、せいぜい、今後ともこのトピで駄論を垂れ流して、嘲笑に晒され給え。