小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞そういう事です、アメリカに要求されたら確実に経済制裁を行います。

要求されたらでなく、日本側からの制裁をアメリカが容認するかどうかという事ですよ。ニュアンスが違いますよ。

＞まだ明確な支持を取り付けていない状況です。アメリカ自身も今この問題において揺れている最中でしょう。

ライス国務長官就任で今まで以上に強硬的になるのは目に見えてます。ブッシュの全幅の信頼を得ている側近ですからね。中国を動かし北朝鮮に圧力を掛け続ける事です。その出方によって先手を打った対応を考えると思うのですが？

＞そして今アメリカは中国を取り込み北朝鮮を安保理に送るという手続きに向かいつつあるという事です。タイミングはそこではないでしょうか？

安保理で決議されても、すぐに軍事オプションではなく周辺諸国が歩調を合わせ経済封鎖によって北の政権転覆を計る狙いが強いと思います。北の独裁体制が崩壊するにしても軍事侵攻によるシナリオは考えにくいと思います。それだけ独裁体制にほころびが出始め軍部も完全に掌握できてませんから。

＞え？あなたは民主党支持者でしたか？

失礼な！（笑）私は無党派です。今の民主は支持しません！とても岡田民主党では政権担当能力はありません。与野党含めた政界再編がもう一度ない限り無理です。それに小泉総理も最初は世論を背景に改革を進めるものだと期待を込めて支持してましたが曖昧なタイミングで田中外相を更迭した頃から、彼の手腕が怪しくなり今では不支持です。だからといって田中外相も支持しませんでしたけど。（苦笑）

＞戦争の大儀は大量破壊兵器が云々ではなくフセインの度重なる国連決議違反で十分ですよね？

それも理由の一つでしょうが本質は石油利権絡みですよ。利権の為なら自国兵士の命もいとわない。政治家の思惑は非常なものです。

＞非戦闘地域の定義とかもう耳にたこができているでしょう？国際的、継続的云々て奴です（笑）今のサマワが特措法の範囲内の状況である事くらいはご理解できますよね？

今の時点ではね。しかし来年オランダが撤退した後にゲリラが奇襲又は自爆テロを起こさないとも限らない。小泉総理の姿勢ですと自衛隊に犠牲者が出て初めて撤退を考えるでしょう。そうなる前に手を打てる程の決断力もアメリカから撤退容認を取り付ける交渉力も総理にはありません。

＞もういやになりません？岡田の詭弁は、税金と時間の無駄遣いですよね彼の質問は。

それは同感です！（笑）そもそも民主党は右から左まで寄り合い所帯の政党ですから政権担当能力がないのは当然です。