小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞「公務災害ならば、当然公費であがなわれます。」

＞すいませんが、米軍の任務とは一言も書いておりませんが。
何が悲しゅうて、米軍が日本人旅行者の遺体の処理せなあかんの？


私は香田君の殺害が公務災害かどうかを
問題にしているのではありません。
香田君の遺体搬送は米軍がやります。
これは事実です。

しかし日本にいるリンゴさんが
イラクで日本人がテロで殺され
近くに日本人である自衛隊員が派遣されていながら

「米軍の任務とは思わないが
香田君の死は公務災害ではない。
いちいち公費で自衛隊を使い、
迎えに行くのが国の義務でしょうか？」

と言って
アメリカ軍が遺体搬送の任務に当たっているのを見ているのは
当然でしょうか？

日本国の義務でなく米軍の任務でもない。
では香田君の遺体をバグダッドに
放っておけばいいとでもおっしゃるのですか？

【「イラクでテロで死んだ日本人の遺体のケアは自衛隊の任務ではなく、
自衛隊がする必要はない。
それは何人たりとも従わねばならない日本の法令である。
自衛隊が公費で日本人犠牲者を迎えに行くのは国の義務ではない。
アメリカ軍がすればいい事である。」

そういうことですね。

イラクでテロに倒れた日本人のケアは
アメリカ軍の任務とお考えですか？

アメリカ軍がアメリカの公費で
迎えに行くべき問題だとお考えですか？】

私はそうリンゴさんに聞いたまでです。

「すいませんが、米軍の任務とは一言も書いておりませんが。」

それが答えですか？

私にはリンゴさんは私の質問に何も答えていないように思われますが．．．

改めて

日本人テロ犠牲者のケアを
自衛隊が近くにいながらアメリカ人にやらせ、
「犠牲者のケアは日本国の義務ではない」と言い切るのは

同じ日本人として
精神に問題があるように思われました。

結局、アメリカに甘えているのだと思います。


＞ケアケアって連呼してるけど、どう言う意味で使ってんの？
通常careと言えば世話すると言う意味だけど？

[TAKE CARE OF] 　 のケアと言う意味で使っていますが。

「面倒ををみる」とか 　 「〜を（引きうけて）処理する」とか

そう言う意味です。


＞あんた絶対物事知らなすぎるわ。
悪いけど、もう少し日本史を勉強してから絡んできてくれる？

病院に入院をしている芸人を
自衛隊のヘリで見舞いに行った防衛庁長官がいた事、
それが石原慎太郎だと言うことを
知っていることが
「日本史を知ること」ですか？
それとイラクでテロリストに殺された日本人の搬送と
どう関係がありますか？

＞「あんた」「絡んで」

あなたに「あんた」と呼ばれるような不躾な事、
私、言いましたか？
はじめに絡んできたのはあなたですよ。

「日本人の遺体の搬送ぐらいは自衛隊がやれ！ 」（私）

「そりゃまた、どういうわけで？ 」（絡んできたあなた）