小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

「大極旗」が正しいのか「太極旗」が正しいのか、朝鮮日報記事には両方使われていてよく分かりません。

最古の太極旗の絵が発見
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/26/20040126000072.html

大極旗の下ろされた競技場
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/09/06/20020906000041.html

いずれにせよ韓国に大極旗の権威を貶めようとする動きがあることは事実のようです。


――――――――――
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/09/06/20020906000041.html
ホーム>社説・コラム>社説 2002.09.06(金) 19:11


大極旗の下ろされた競技場

　 7日、南北統一サッカー大会が開かれるソウル上岩（サンアム）ワールドカップ（Ｗ杯）スタジアムで大極旗（韓国の国旗）が姿を消すことになった。国旗掲揚台にも大極旗と北朝鮮の人共旗の代わりに、韓半島旗が掲揚される。韓国選手らの胸にも大極マークの代わりに韓半島旗が付けられる。観客席でも大極旗は使えず、大極旗を持って来た観戦客は、競技場の入口に大極旗を預けて、代わりに韓半島旗を手にして 競技場に入場しなければならない。

　 なぜ、そこまでしなければならないのか。北朝鮮は、競技場に大極旗が掲げられれば大会に参加しないとの立場を貫き、韓国がこれを受け入れたと伝えられた。統一への念願を込めた行事であるだけに、大極旗と人共旗をともに排除しょうという趣旨で、1990年の南北交換サッカー大会の先例を踏まえての措置だろう。

　 しかし、釜山（プサン）アジア競技大会や南北サッカー大会で、出来る限り大極旗を排除しようとする動きは間違っている。民族和合のイベントだという理由で大極旗を犠牲にするのは、大極旗を分断の象徴や民族和合の妨げに格下げする行為に他ならない。北朝鮮の選手らが来るからといって韓国の競技場に大極旗を掲揚できない理由は何もないのだ。

　 韓国のアイデンティティーと価値を示す最高の象徴である大極旗は、その意味のあいまいな韓半島旗に取って代われる存在ではない。現段階で南北和解は、まず、南と北が相互の実体を実質的に認め合うことから始めなければならない。そういった点から、南北が共にする場では、むしろ大極旗の地位が強化されるべきだ。

　 北朝鮮があえて「大極旗のある場所では試合できない」としている理由を吟味すべきだ。平壌（ピョンヤン）の競技場に人共旗が掛けられているからといって、韓国は試合をあきらめるのだろうか。南北はこれから国旗問題において、徹底的な相互主義に基づき、出来る限り、南北の国旗をそのまま使うことを前提にして使用範囲を協議すべきだ。それが、現段階ではかえって和解と共存への意思の現れだ。