小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 「拉致被害者への支援を延長せよ」と法的措置を要求しているが、その根拠が薄いと思う。誰かが

　　 「ボンヤリしていたから拉致された。政府がすべて責任を負うものではない」

　　 という、ブラックユーモアも真実味を帯びてくる。

　　 拉致被害者と対置されるのが、中国孤児問題だ。後者については，政府から「行け」と言う指示のもとに行って、悲劇を招いた。これは、明らかに政府がすべての責任を負うべきものだ。この点では、拉致被害者よりは優先すべきものだ。

　　　 政府の支援は

　　 中国孤児>埒被害者

の関係が成り立つ。

　　　 一方，拉致被害者の寄って立つ所は「拉致事件によって国家主権が侵された」と言う点に集約される。

　　　 然し、それは事実として，【だから拉致被害者を最優先せよ」と言う論拠とはならない。
　　　 国家主権の如何は，拉致被害者とは、なにも関係ないのだ。

　　　 「国家主権侵害のために被害をこうむったから，優遇せよ」と言う論拠は成立しない。

　　 蓮池透は、この点を誤解している。もっとも『「家族会」は国家のために，日本の主権維持のために戦っているだから優遇せよ』という思いがあるようだが、国家主権の維持は高々数十名？の拉致被害者だけで解決するものではない。また、すべきものでもない。
　　 「我々は、日本国民に先んじて，日本国民のために国家主権維持のための戦いをしている」という，アナクロニズム的、ドン・キホーテ的錯覚がある。また『だから，拉致被害者は，優遇補償を受けて然るべきだ』と言う思い上がりがあるようだ。
横田夫婦の講演を効くと，その思い上がりが歴然としている。
　　 然しこれは、日本国民にとっては大いに迷惑な事だ。

　　　 「家族会」は政治的煽動に走ることなく，純然たる「補償問題」についてだけに運動を絞って行くべきだ。

　　　 補償問題を主張するなら，中国孤児に準じた位置にあるものと心がけ、視野を広く持って、「中国孤児をも含めた広範囲の補償問題」を訴えるべきだ。

　　　 「家族会」の貴族化は、ただでさえ失いつつある世論の支持を失ってしまう。