小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

支那朝鮮に法治意識は薄い、所詮人治の国柄。


――――――――――
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/10/22/20041022000028.html
ホーム>政治 記事入力 : 2004/10/22 13:04


「与党、首都移転違憲判定に反発」

　 憲法裁の首都移転違憲決定に対し、与党ヨルリン・ウリ党と大統領府が真っ向から反発していると文化日報が22日報じた。

　 同紙は、与党幹部らは憲法裁の決定で行政首都建設特別法の効力が停止したことは認めながらも、憲法裁の決定文の法論理は認められないとの立場を表明しているとした。

　 また、憲法裁が国会の立法権と代議民主主義の原理を損なったと主張しており、今後、憲法裁の法的地位に対する論議に発展する可能性も排除できないと報じた。

　 ヨルリン・ウリ党の千正培（チョン・ジョンベ）院内代表は22日、常任中央委員会で「憲法裁が憲法を損なった」とし、「憲法裁が果たして『慣習憲法』の論理によって国会がつくった法を無効化する権利を持つのか疑問」と述べた。

チョソン・ドットコム

【特集】「行政首都移転」論議
http://japanese.chosun.com/site/data/category/city/city-0.html

――――――――――
ホーム>社説・コラム>社説 記事入力 : 2004/10/22 20:12


憲法裁の決定不服は国憲を乱す行為だ

　 大統領府と与党ヨルリン・ウリ党が首都移転特別法を違憲と決定した憲法裁判所の非難を始めた。

　 大統領府の金秉準（キム・ビョンジュン）政策室長は「慣習憲法の存在が認められており、それが国会の立法権を制限できるとは聞いたことがない」と述べた。

　 ウリ党の千正培（チョン・ジョンベ）院内代表は「憲法裁が憲法典に存在しない慣習憲法という概念を作り出し、国会が成立させた法律の違憲の是非を決めると、国会の立法権が侵害される結果を招きかねない」とし、「憲法裁が憲法を損なった」と述べた。

　 わずか5か月前、大統領の弾劾を却下した際、「民主主義と法治主義の勝利」と憲法裁を称えた張本人たちが、同じその口で憲法裁が憲法を損なったと言うのは、法治の根本を否認する行為だ。慣習憲法という概念を聞いたことがないという発言も、自らの無知を公然と言いふらすようなものだ。

　 成文法主義を採用している国も、あらゆる法的事項を条項として明文化するのは不可能であるため、わざわざ明示する必要もなく、わかりきった事項は慣習憲法に盛り込まれているものと見なしているのだ。

　 国語をハングルから英語に替えるためには、国民の同意を得なければならないのは当然の常識だ。これと同様に600年続いた首都を移転するのも、やはり国民に問わなければならないという のが憲法裁の決定であり、この決定に国民の3人に2人が同意しているのだ。

　 にもかかわらず、大統領をはじめとする政府与党の誰一人として、憲法裁の決定を尊重する意志を表明していない。心から受け入れる意向がないという意味だ。

　 憲法裁の論理と見方が異なることと、承服の意向を表明しないことはまったく別問題だ。憲法裁の決定を受け入れないこと事態が憲法違反で、国憲を乱す行為だ。

　 与党側は「だから“選ばれていない権力”の問題が生じるのだ」とし、公然と憲法裁判官の性向を問題提起した。自由民主主義を信奉し、憲法を尊重する人間が口にしてはいけないことを言っているのだ。

　 国会固有の機能は法律を作ることで、憲法裁の基本任務は国会が作った法律が憲法に符合するかどうかを判断することだ。同じ憲法機関ではあるが、それぞれの役割が分かれているのだ。

　 このような民主主義の基本原理さえも無視し、憲法機関が他の憲法機関に向け後ろ指を指すのは、憲法機関の権威を自ら崩しているも同然だ。

　 事態がここまで至った責任は大統領にある。大統領が「首都と慣習憲法を結びつけるのは初めて聞く理論」とし、与党の憲法裁決定不服を煽るようなことをしてはいけない。憲法を守護すべき大統領の義務を捨てるような行為だ。

　 大統領は直ちに憲法裁の決定を受け入れるという意向を示すべきだ。

【特集】「行政首都移転」論議
http://japanese.chosun.com/site/data/category/city/city-0.html