小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>>
それよりも、底辺の非課税世帯の生活レベルが一律５％下がる不公平さを問題にすべきでしょう。
消費税は困っている人には不公平な税制です。
>>

お説、ごもっともだけど、消費税の可否よりは、政争の具にしようとしている人に洗脳されているのでは。消費税、反対は、分かりやすいからね。

なにも、消費税一本にしようという訳ではない。
他の税法と上手にバランスを取って組み合わせる必要がある、と言っているでしょう。

本人の努力ではどうにもならない事情で困窮している人たちには、他の方法で手当てするのと平行する必要がある、と言っているでしょ。

成人しても働かないでいるから、生活が苦しいという人まで、非課税は権利だなどとは言えないですからね。行政に面倒は見て貰っている訳ですから。学校などの費用も出して貰っているのに、社会還元ができないなどミジメすぎますよ。その問題の解決などは、他の方法もチキンと社会として対応して行くべき問題で、税法で優遇して解決する問題じゃない。年金を払うようになる問題でもない。

今、日本で貧困家庭とか底辺の世帯とはどんな所帯ですか。そういう実態もキチンと一度洗い直していく必要もありますね。

底辺の非課税世帯の生活レベルの人たちの面倒も、国の財政が底をつけば、面倒を見られないのですよ。義務教育の予算すら削られますよ。障害者の予算すら削らなくてはならない。それとも、消費税がなければ、その人たちが立ち上がれるとでもいうのかな。

子供なども、貧困家庭の場合は、消費税の上昇分だけ、児童手当てを上げればすむことだし。まあ、自分の努力だけではどうしようもない不運な人はいますからね。その人たちの面倒をみる方法は、総合的に肌理細かく見直せばいいんですよ。底辺の人に取っても、無年金状態で老後を迎えるより、余程、いいと思いますけどね。ダラシがなくて、また、無知で払わない人もいますからね。そんな人はストレートに救えます。何しろ、使わなければ払わなくてもいい税金だし、今の日本は生活保護でも、衣食に困らない。餓死などとは遠く、一応栄養状態は保てる程度のお金は出ている社会ですよ。

だが、それ以外の者は、年金維持のための消費税など負担位はしないとね。それで、老後とか不運な事故にあったときなどは、面倒をみて貰うのですからね。払えるときは払う。それでいいんですよ。収入が少なければ、払う消費税など多寡が知れているし、他の税金も払っていない。

なんでも、低所得者、社会の底辺とかを持ち出せば、正当化される、説得できる時代は終わってますよ。
それに底辺の人たちを錦の美旗に、社会保障全体を崩壊されたのでは堪らないですよ。真面目に働いて社会を支えた人はどうなるのよ。

今、底辺の世帯ってどんな人たちですか。どうして底辺の生活に落ちたのですか。その実態も示さないで、底辺とか低所得者とかいうのは、誤魔化しじゃないですか。病気とか事故とか大事な人を失ったという人もいますけど、詰まらない父親が原因で貧困化している家庭もあるのでは…。そんな家庭の問題はまず、父親などに扶養義務を確実に実行させる手を打つ。それも平行する必要がありますよ。そして、根本的な解決は税法などではないですね。

>>
あなたならこの状況の中で脱税を諦めるだろうか？
消費税があるから脱税が無意味であるというのは何の根拠もない話です。
>>

思い込みの激しい人っていうのは、人の話しをチキンと理解しようとしないですね。誰が、脱税を諦める人が出る、などといいました。脱税をしている人も、犯罪で収入を得ている人も、消費税分だけの税金は支払わなくてはならなくなる、と言っているだけです。消費税がなければ全く徴収できない税金が徴収できるようになる、と言っているだけです。消費税が脱税の予防になるなどとは言っていませんよ。脱税は他の方法で防ぐしかないんです。

それとも、あなたは、今の税法で、国庫が苦しければ直接税を貧乏人からも納めて貰う方がいいとでも…。あるいは福祉などを後退させればいいとでも。お金が足りなければ、そうするしかないんですからね。