裁判所の姿勢も少しずつ妥当に?
投稿者: ringo_pie03 投稿日時: 2004/10/13 17:34 投稿番号: [154691 / 232612]
http://www.sankei.co.jp/news/041013/sha078.htm
逆恨み殺人の被告、死刑確定へ
暴行被害通報の女性を刺殺
自分が暴行した女性=当時(44)=が警察に通報したことを逆恨みし、服役後に刺殺したとして、殺人罪などに問われた元土木作業員、持田孝被告(62)の上告審判決で、最高裁第2小法廷は13日、死刑の二審東京高裁判決を支持、上告を棄却した。死刑が確定する。
被害者が1人で、金銭目当てなどではない個人的な恨みによる殺人事件だったため、最高裁の判断が注目されていた。
判決理由で滝井繁男裁判長は「特異な動機による誠に理不尽で身勝手な犯行だ」と指摘。「計画性が高く、強固な殺意に基づいており、冷酷、残虐。社会に与えた影響も大きい」とした上で、殺人罪で1977年に懲役10年に処せられた前科があることも考慮、「死刑の判断は是認せざるを得ない」と結論付けた。
判決によると、持田被告は東京都内で日本たばこ産業の女性社員に乱暴したなどとして、90年に懲役7年の判決を受け服役。「口止めしたのに通報され逮捕された」と逆恨みし、出所から約2カ月後の97年4月、女性宅のある東京都江東区の団地で刺殺した。
99年の一審東京地裁判決は、死刑求刑に対し無期懲役を言い渡したが、東京高裁は2000年、「悪質さは利欲的動機による殺人と変わらない」と一審判決を破棄、「死刑はやむを得ない」と判断していた。
◇
■最高検の増田暢也公判部長の話
最高裁によって死刑判決が是認されたこれまでの事案と対比しても、判決は適正妥当なものと考える。
(10/13 16:33)
当たり前だ。
こんなケダモノ、社会に出しちゃいけない。
何が口止めしたのに、だ。
自分勝手な屁理屈で人一人の命を奪って、加害者が生き延びるなど、許されない。
分かってるだろうな、土台人たちよ!!!
これは メッセージ 1 (mitokoumon_2002 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/154691.html