小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞歴史を見る視点は多様であるべきだ。しかし、成長期の世代に教える歴史は、普遍性やバランス感覚を失ってはならない。歴史を見る目が確立される前の段階にある生徒たちに史実よりは歴史観、しかも理念的にバランスを失った偏向的な歴史観を植え付けるべきではない。

＜史実よりは歴史観＞というところが気になります。
個人的には、歴史観というのは諸々あって論争は切りが無いと思うのですが、
その前に史実があってしかるべきでしょう。
と思うのですがね。

どうも朝鮮半島というのは、朱子学が根底にあるので理念、名文論が強烈です。

例えば日本における足利政権は朝鮮ではあったとしても、
それは否定されるべき史実なのだろう。

南北の争いは上海政権（現韓国）か、在満州政権（現北朝鮮）で、
その出自も含め正当性を絶えず争っているところがある。

私にすればど実質的に発展した国に統一されればよいと思うのだが、
朝鮮の人々には南北とも絶対にそれはないということか。
仮に北朝鮮の政策がどれだけ過酷であろうと、
政権の名文論で優れていれば、韓国は崩れてしまう。
朝鮮とはそのようなお国柄らしい。