小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

閣議で決めた人道的支援の前半部分を遅らせるとか（どうなったのかな？）、9月末に開かれれるであろう実務協議の対応を見て、誠意あるものでなければ日本政府は日本人の怒りを代表して、時期を切って断固・段階的な経済制裁を宣言し（←宣言することが重要）その実施に入るべきだと思います。

姑息にも再調査のことについては、逃げ回っている（感じの）北朝鮮をこの重要案件について公的に引きずり出し、早く回答させるべきだと思います。

http://www.sukuukai.jp/houkoku/log/200405/20040520-4.htm
この＜救う会全国協議会ニュース＞（5月20日）には、会長西岡力氏の＜現段階での日本人拉致問題の全容と解決方法に関して、概説する基礎的資料を提供する。＞ということで、以下の報告は力強いものだったです。
（これまで見逃していた）

日本人拉致の真相と、救出の方法
目次
はじめに 　 金正日が拉致を認めた理由
１ 　 朝鮮が通告してきた「安否情報」が意図的謀略であると判断される理由
２ 　 政府認定１５人をはるかに多い拉致被害者
３ 　 日本人拉致の首謀者は金正日
４ 　 拉致被害者を見捨ててきた日本政府
５ 　 救出の方法、金正日政権に期限を切って制裁実施を通告せよ

特に過去の米支援等の経過において、誘い水を出しても北という国はなんら乗って来ず、厳しくなった時に応じてくるということで、まさに追いつめないと動かない国ということです。

北への制裁のことは、昨秋から制裁２法が国会で審議される中で注目していました。
しかしながら、どうも５月の小泉訪朝で風向きが変ったというか、小泉内閣が方向を明らかにしたようです。
５月の再訪朝（そもそもこれには反対だったですが）で小泉首相は死亡１０人の再調査を約束させたまでは良かったのですが、食糧支援を行うとした上に、この再調査の期限を設けておらず、しかも条件付きながら制裁をしないと約束してしまった（がっかりしました）。

小泉首相はどうしてこんなことをしたのか？
こうでもしないと拉致被害者５人の家族（Ｊ氏まで含め８人）の家族は取り戻せなかったのかな〜〜〜？？
（ここはよく分かりません−選挙対策とは思いたくないです）

外交というのは表面に出るものは＜建前＞であり（Msg.135603）、どうも現在の小泉内閣の方針において、北朝鮮の不誠実な対応に抗議し経済制裁に踏み切れるものかどうか、疑問に思います。
（一方北朝鮮は、９・１７の２周年に平壌宣言の誠実な履行を厚かましくも発している。）

理由：
① 北は既に核開発を行っていたということで、平壌宣言に違反しているが（０２年１０月）、このことについて現在までに現政府は全く抗議していない。
つまり言うべきことを言っていない。
今更制裁の理由にはしにくいのでは？

②再訪朝において調査期限を設けなかったこと。
極端なことを言えば１０年後でもよいのか？

（もっとも西岡力氏はこの２点について、制裁の理由になるとしているが↓）

経済制裁はまだ発動できる
http://www.sukuukai.jp/shiryo/paper06/04.html

０２年被害者帰国後、北と日本で一時帰国であるとかないとか、約束したとかしなかったで大問題になったが、北朝鮮は日本の態度をひっくり返すことができず、今年になって被害者５人の家族を帰国させた。
実は今回の再調査の件は、この逆の立場に置かれてしまったのではないかと思うのです。
期限を設けることをしなかったために、いつまでも北が「誠意をもって調査しています」と言い続けてもこちらは何も言えないのではないか。

幸いなことに、日本の世論は内閣の支持率は低くはないものの、北朝鮮には冷静にみており、国交正常化には慎重派が多数です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=151297
＞北朝鮮が安否不明の日本人拉致被害者１０人の再調査を真剣に行っていないと考える人が８割に達し、日本政府による北朝鮮への人道支援を支持しない人も７割にのぼることがわかった。

故に、政府もこのままでは動くことができず、国交正常化交渉には入れないし、徒に時間が過ぎていくのみです。
小泉首相の任期＝残り２年以内には、拉致問題・核ミサイル問題が解決して、
国交正常化ということには