小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞ただ、自国に火の粉が飛ばないように、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が査察を行うべきという主張は慎重に避けているようだ。

なるほど。

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
（いつも一呼吸遅れるやや視野が広い、韓国ＮＮＡニュースから。）

６カ国協議、「９月開催」は可能か

北朝鮮が「韓国のウラン、プルトニウム実験を６カ国協議と関連づけて見ないわけにはいかない」と公言する一方で、両江道で発生したとみられる大規模爆発では“核実験疑惑”も浮上――。

６カ国協議の行方に暗雲が立ちこめている。次回６カ国協議は「９月末以前」に開催する予定だったが、現在のところ、実現は不透明。日米韓は今月９〜10日、東京で非公式会談を持ち、今月中の６カ国協議開催を目指すことで合意した。これは中国を通じて北朝鮮にも伝えられたといい、現在のところ参加するかどうかはっきりしていない北朝鮮が、今後どのような反応を示すかが注目される。

■北朝鮮の損得勘定は

北朝鮮は11日、外務省のスポークスマンの発言として韓国のウラン、プルトニウム実験を非難した。これには、次期６カ国協議に備え、自国の利益を最大にしたい意図があるとみられる。「同盟国には核技術を伝え、核兵器活動や保有を黙認するのに、敵国に対しては平和的核活動まで妨害する」と主張して、米国を攻撃する材料となるからだ。また韓国の実験を「軍事的性格」としたことは、南北の核問題を同レベルのものと位置づけ、自国の核抑止力保有を正当化する意図と分析できる。

ただ、自国に火の粉が飛ばないように、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が査察を行うべきという主張は慎重に避けているようだ。

■北の爆発事故、原因は

一方、９日に発生したと伝えられた両江道の爆発事故について、核実験の可能性が浮上している。これについては韓国政府が「核実験の可能性はほとんどない」と述べたのに続き、ヒル駐韓米国大使も「人里離れた場所で起こった単純事故」との見方を示している。

英ＢＢＣインターネット版は13日、北朝鮮側が訪朝中のラメル英外務次官に対し「爆発は水力発電所の建設のための山岳爆破作業」と説明していると伝えた。

一方、朝鮮中央通信は同日、「わが共和国では最近、いかなる爆発事故も一切起きていない」として、各国の報道を否定した。

http://nna.asia.ne.jp/cgi-bin/lk_index.cgi?flnm=/free/mujin/focus/focus_bn.html