小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞この上、国交正常化交渉に入るようなことがあれば、国民の支持を完全に失うことは確実であり、おそらくはそれゆえに手詰まりになっているのでしょう。

こちらのトピの参加者は皆さんが＜調査打ち切り→国交正常化交渉＞をまさかと思いますが、下のサンケイではそのようなこともありうるとしています。
最低限０２年１０月に出している、１５０項目の質問の回答は出てくるだろうし。
もしかするとこの偽情報は外務省の一部が出していたりして。

＞ただ、平壌で開催して日本側が関係者と面談しても生存につながる情報が得られない場合、「それが事実として定着してしまい、安否不明者に関する協議は打ちきりとなってしまう可能性がある」（政府関係者）との懸念も出始めている。


http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/
＞不明１０人死亡」北が揺さぶり？ 　 “ニセ情報”に政府困惑
＞北朝鮮による日本人拉致事件で横田めぐみさんら安否不明とされている十人に関する日朝実務者協議の次回開催の調整が難航する中、「十人全員死亡が外務省に伝えられた」との“ニセ情報”が駆け巡るなど政府内に困惑が広がっている。政府内からは「北朝鮮が日本の国内世論の反応をうかがうために流しているのでは」（政府関係者）との指摘も出ている。
　 “ニセ情報”が流れたのは八月中旬。政府関係者は拉致被害者家族の一人からの問い合わせに対して「そういう情報はない」と否定したが、その後、同じような情報が官邸、外務省、内閣府の拉致被害者・家族支援室を駆け巡り、「なぜこんな情報が出るのか」（外務省幹部）との声が上がった。
　 次回協議は前回、北京で行われた協議と同様に北朝鮮からの情報提供に対する期待は低く、政府内では「成果の出ない協議を続けていれば、『政府は何をやっているのか』という国内からの批判を受けかねない」との慎重論も出ている。
　 政府にとっては次回協議は「被害者に関する何らかの情報を引き出すことが至上命題であることに変わりはない」（外務省筋）。このため、調査に直接携わっていない北朝鮮外務省の担当者とのやりとりに終始した前回の反省を踏まえ、日本側が直接、平壌に出向いての開催も考えられる。