小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

韓国のテレビに「偏向」という言葉はないのでしょうね。
あるのはおそらく「正邪」、「善悪」の二元論。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=150104

＞ 　 李教授はまた、与党議員の「挺身隊は朝鮮総督府が強制動員した」との発言に対し「誰が主張したのか。一つの犯罪は権力によってだけで行われない。韓国女性たちを管理したのは韓国業者の主人たちだ」などと反論。「日本と同じ主張をするのか」との殺し文句には、「善悪によって判断するのか」と言い返した。

――――――――――
【9月8日】無題（漫画）
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/07/20040907000085.html

――――――――――
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/07/20040907000098.html
ホーム>社説・コラム>社説 記事入力 : 2004/09/07 20:47


KBSはどこまでやるのか

　 KBSが「反改革的」なラジオの時事番組の司会者を大幅に交代することにした。KBSラジオ本部長が、視聴者委員会で「保守的な見解の人も出て討論すると、改革的な人々が論理で負けるケースがある」とし、「司会者の 未熟さのためではないかと思われ、そうした司会者は今度の改編で全て交代し、パネリストの選定も慎重に行いたい」と述べた。

　 今回もまた、鄭淵珠（チョン・ヨンジュ) KBS社長が登場した。

　 鄭社長が先頭に立って「最近、KBSの論調やニュース、とりわけ第1ラジオの時事番組で反改革的な傾向が増えている部分に対し、より詳しく指摘して下されば是正したい」と切り出したのだから、事実上、社長が視聴者委員らの発言を誘導したようなものだ。

　 その上、任軒永（イム・ホンヨン）視聴者委員長が「（時事番組で反改革的なメントが）あまりにも多い。どうしたのかと言われるほどに頻繁だ」と加勢した。

　 視聴者委員会で交わされた対話の意味を正確に理解するためには、まず「改革」や「反改革」という単語が、どのような意味で使われているかを知る必要がある。

　 鄭社長が就任して以来、KBSの番組が大韓民国の正統性を攻撃しつつ、政権の正当性は露骨に広報する権力の道具に変わったとことは、誰でも知っている。

　 言い換えれば、国民の視聴料で運営されているKBSが、一方では大韓民国の自害機構、また一方では特定政治勢力の付属機構に変わったのだ。

　 鄭社長はまさにこのような変化を「改革」と呼び、その反対を「反改革」としているのだ。

　 大統領弾劾政局の際、全ての番組で流した弾劾反対の偏向放送の記憶がまだ新しい。

　 社長自らが、討論の司会者の政治色まで云々するするのを見ていると、弾劾が可決された翌日、KBS関連番組に出演した57人のうち、弾劾に賛成の発言をした人がたった一人だったことが今になって理解できる。

　 鄭社長はそれに飽きたらず、時事番組の司会者を“コード”が合う人物一色に替えようととしているようだが、KBSがそうしたいなら、運営資金に国民の視聴料を使うのではなく、特定政党の後援金で運営する形に運営システムを変えるべきだ。