「同盟リストから韓国脱落」単純ミスか意図
投稿者： rachi_yamero 投稿日時： 2004/09/05 19:41 投稿番号： [149962 / 232612]
単純ミスでないことは子供でもわかる。
＞ 政府の某当局者は「ブッシュ大統領が必ずしも派兵順で同盟国を言及してはいない。大きな意味を与えるほどの事案ではない」と述べた。世宗(セジョン)研究所のイ・サンヒョン安保研究室長は「平常、ブッシュ大統領の演説は精巧ではない」とし、「全般的に韓米関係が好ましくはないが、ブッシュ大統領が意図的に韓国を除外したとは思えない」と述べた。
これも朝鮮式パラノイア（脳内妄想）か。
しかし反米が刷り込まれた多くの韓国人は、アメリカに無視されても何とも思わないのでしょうね。
――――――――――
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/05/20040905000024.html
ホーム>政治 記事入力 : 2004/09/05 18:34
「同盟リストから韓国脱落」単純ミスか意図的脱落か
米国のブッシュ大統領が2日（現地時間）行われた共和党の大統領指名受諾演説で、韓国を同盟国リストから脱落し、言及しなかった事件の深刻性が、政府と政界で取り上げられている。
韓国は米国と英国に続き、3番目に多い3600人余の兵士をイラクに派遣した。にも関わらず、ブッシュ大統領が韓国を同盟国と認識していないのではないかという疑問が提起され、今後の韓米関係にも影響を及ぼすだろうという展望も出ている。
特にブッシュ大統領の言及は米共和党が政綱政策から日本を中核の同盟（Key Ally）、韓国を民主的なパートナー（Democratic Partner）とし、差別したのに続いて出たものだ。
ブッシュ大統領は受諾演説で、英国、ポーランド、イタリア、日本、オランダ、デンマーク、エルサルバドル、オーストラリアの8か国の名前を順番に読み上げた。この順番は大体派兵規模と一致する。
ブッシュ大統領は韓国の10分の1に過ぎない380人を派遣したエルサルバドルと、300人を派遣したオーストラリアまで言及したが、韓国は口にしなかった。韓国は昨年600人規模の徐熙（ソヒ／建設工兵団）・済馬（チェマ／医療支援団）各部隊を派遣したのに続き、最近は3000人を追加派兵している。
外交専門家らは「この程度の軍隊を派遣したのに、韓国がブッシュ大統領の言及から脱落したことはあり得ないこと」ということで意見一致している。特に、 イラクの武装勢力が韓国軍の撤退を主張し、金鮮一（キム・ソンイル）さんを殺害するなど、韓国が直接的な被害を受けている状況で、米国大統領が韓国を同盟国として認識していないのは、最近の韓米関係の異常気流をありのまま見せ付けているというのだ。
共和党の党大会現場で、ブッシュ大統領の演説を直接聞いたハンナラ党の朴振（パク・ジン）議員は「ブッシュ大統領が韓国を言及しないのを見て、信じられず、大統領の演説文を確保して読み返してみた」とし、「しかし、演説文にも韓国は脱落していた」と述べた。朴議員は「今後、韓米関係が過去とはずいぶん異なるという信号として受け止めるべきだろう」と述べた。
1991年の湾岸戦争当時、日本は軍隊派遣の代わりに巨額を出したが、米国から相応の待遇をされなかった。日本はそのことを衝撃として受け止め、対米外交を再整備している。
政府は今回のことを「単純なミス」と規定し、波紋を覆い隠そうとしている。「ブッシュ候補チーム担当者らが米国務部に具体的な内容の諮問を求めず、演説文をまとめたため、韓国が省略されてしまった」というのだ。
政府の某当局者は「ブッシュ大統領が必ずしも派兵順で同盟国を言及してはいない。大きな意味を与えるほどの事案ではない」と述べた。世宗(セジョン)研究所のイ・サンヒョン安保研究室長は「平常、ブッシュ大統領の演説は精巧ではない」とし、「全般的に韓米関係が好ましくはないが、ブッシュ大統領が意図的に韓国を除外したとは思えない」と述べた。
しかし、外交専門家らは「韓国政府と政界が派兵問題で攻防を続け、米国を継続して刺激してきた」とし、「3600人も派兵しておきながら、米国大統領の頭の中に韓国という国が刻み込まれなかったのなら、韓米関係が深刻な段階へと差し掛かったことを示すもの」と述べている。
外交部内部ではブッシュ大統領に対する不満も漏れている。某関係者は「龍山（ヨンサン）基地交渉が妥結し、新任の駐韓大使が赴任、韓米関係を整備する状況で好ましくないことが発生した」と述べた。
李河遠（イ・ハウォン）記者 may2@chosun.com
＞ 政府の某当局者は「ブッシュ大統領が必ずしも派兵順で同盟国を言及してはいない。大きな意味を与えるほどの事案ではない」と述べた。世宗(セジョン)研究所のイ・サンヒョン安保研究室長は「平常、ブッシュ大統領の演説は精巧ではない」とし、「全般的に韓米関係が好ましくはないが、ブッシュ大統領が意図的に韓国を除外したとは思えない」と述べた。
これも朝鮮式パラノイア（脳内妄想）か。
しかし反米が刷り込まれた多くの韓国人は、アメリカに無視されても何とも思わないのでしょうね。
――――――――――
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/05/20040905000024.html
ホーム>政治 記事入力 : 2004/09/05 18:34
「同盟リストから韓国脱落」単純ミスか意図的脱落か
米国のブッシュ大統領が2日（現地時間）行われた共和党の大統領指名受諾演説で、韓国を同盟国リストから脱落し、言及しなかった事件の深刻性が、政府と政界で取り上げられている。
韓国は米国と英国に続き、3番目に多い3600人余の兵士をイラクに派遣した。にも関わらず、ブッシュ大統領が韓国を同盟国と認識していないのではないかという疑問が提起され、今後の韓米関係にも影響を及ぼすだろうという展望も出ている。
特にブッシュ大統領の言及は米共和党が政綱政策から日本を中核の同盟（Key Ally）、韓国を民主的なパートナー（Democratic Partner）とし、差別したのに続いて出たものだ。
ブッシュ大統領は受諾演説で、英国、ポーランド、イタリア、日本、オランダ、デンマーク、エルサルバドル、オーストラリアの8か国の名前を順番に読み上げた。この順番は大体派兵規模と一致する。
ブッシュ大統領は韓国の10分の1に過ぎない380人を派遣したエルサルバドルと、300人を派遣したオーストラリアまで言及したが、韓国は口にしなかった。韓国は昨年600人規模の徐熙（ソヒ／建設工兵団）・済馬（チェマ／医療支援団）各部隊を派遣したのに続き、最近は3000人を追加派兵している。
外交専門家らは「この程度の軍隊を派遣したのに、韓国がブッシュ大統領の言及から脱落したことはあり得ないこと」ということで意見一致している。特に、 イラクの武装勢力が韓国軍の撤退を主張し、金鮮一（キム・ソンイル）さんを殺害するなど、韓国が直接的な被害を受けている状況で、米国大統領が韓国を同盟国として認識していないのは、最近の韓米関係の異常気流をありのまま見せ付けているというのだ。
共和党の党大会現場で、ブッシュ大統領の演説を直接聞いたハンナラ党の朴振（パク・ジン）議員は「ブッシュ大統領が韓国を言及しないのを見て、信じられず、大統領の演説文を確保して読み返してみた」とし、「しかし、演説文にも韓国は脱落していた」と述べた。朴議員は「今後、韓米関係が過去とはずいぶん異なるという信号として受け止めるべきだろう」と述べた。
1991年の湾岸戦争当時、日本は軍隊派遣の代わりに巨額を出したが、米国から相応の待遇をされなかった。日本はそのことを衝撃として受け止め、対米外交を再整備している。
政府は今回のことを「単純なミス」と規定し、波紋を覆い隠そうとしている。「ブッシュ候補チーム担当者らが米国務部に具体的な内容の諮問を求めず、演説文をまとめたため、韓国が省略されてしまった」というのだ。
政府の某当局者は「ブッシュ大統領が必ずしも派兵順で同盟国を言及してはいない。大きな意味を与えるほどの事案ではない」と述べた。世宗(セジョン)研究所のイ・サンヒョン安保研究室長は「平常、ブッシュ大統領の演説は精巧ではない」とし、「全般的に韓米関係が好ましくはないが、ブッシュ大統領が意図的に韓国を除外したとは思えない」と述べた。
しかし、外交専門家らは「韓国政府と政界が派兵問題で攻防を続け、米国を継続して刺激してきた」とし、「3600人も派兵しておきながら、米国大統領の頭の中に韓国という国が刻み込まれなかったのなら、韓米関係が深刻な段階へと差し掛かったことを示すもの」と述べている。
外交部内部ではブッシュ大統領に対する不満も漏れている。某関係者は「龍山（ヨンサン）基地交渉が妥結し、新任の駐韓大使が赴任、韓米関係を整備する状況で好ましくないことが発生した」と述べた。
李河遠（イ・ハウォン）記者 may2@chosun.com
これは メッセージ 1 (mitokoumon_2002 さん)への返信です．