小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

（韓国紙中央日報から）

南北の軍事力比較、空軍だけが何とか優勢

韓国軍の総合戦争遂行能力は、在韓米軍の戦力を除いた場合、依然として北朝鮮軍に比べて劣勢であることがわかった。

空軍力は若干優勢だが、陸海軍は劣っている。 北朝鮮軍と比べ、陸軍は８０％、海軍は９０％の水準に過ぎない。 空軍のみが１０３％となっている。 これには、北朝鮮軍の化学兵器および核戦力は除外されている。

これは、青瓦台（チョンワデ、大統領府）の指示により、国防部傘下の研究機関が数十の評価項目をもとに分析したものだ。 政府機関によって南北の軍事力を科学的に比較するのは１０年ぶりだ。

政府関係者は２９日「今回の評価をふまえ、近い将来に軍との協議を経て、協力的自主国防の指針を設ける予定だ」と明らかにした。

◆依然として劣勢＝今回の評価結果は、韓国の軍事力が北朝鮮に勝っているという固定観念を覆すものだ。 今回の評価には、北朝鮮が保有するさまざまな戦争遂行支援能力は考慮されていない。 例えば、石油備蓄量や戦争遂行時の石油購入能力などは、評価項目に含まれていない。 北朝鮮が先制攻撃を行なった場合に使用が予想される化学兵器および核戦力も除外された。 したがって、北朝鮮が化学兵器や核兵器などの大量破壊兵器（ＷＭＤ）を使用して先制攻撃した場合、韓国軍は致命的な被害を受けるものとみられる。

◆今後の対策＝北朝鮮の戦力が韓国よりも優位にあるということは、わが国の情報収集能力の向上が何よりも大切であることを意味すると軍関係者は説明する。 特に、北朝鮮がＷＭＤを使用するかに関しては、事前の情報が最も重要だという。 例えば、北朝鮮の攻撃を１日前に予測可能ならば、わが国の被害は大幅に減少するだろう。

関係者は「事前予測が可能な場合、開戦時に北朝鮮が配備した長射程砲と核兵器の陣地を制圧するための対策を考案できるため、戦争が北朝鮮の思い通りにはならない」と説明する。 よって政府は、北朝鮮の攻撃を事前に予測可能にするため、無人偵察機や空中早期警戒機の購入に力を注ぐ方針だ。また、わが国の軍事力を効率的に迅速に運用するため、指揮統制自動化システム（Ｃ４Ｉ）を強化し、洞窟破壊ミサイル（バンカーバスター）などの精密誘導弾も導入する。

◆どのように評価したか＝今回の評価には、状況的戦力指数方式が初めて導入された。 これは、米ランド研究所が９０年代初めに考案した軍事力評価方法で、戦闘状況を攻撃と防御に区分する。 防御の場合、強固なバンカー、整備された陣地、急いで築かれた陣地、後退に区分し、地形も山岳、平地、都市などに分類した。 このような要素を考慮しつつ、戦力を相互の兵器を点数に換算して算出する方式だ。この方法によると、北朝鮮軍が韓国軍より軍事力は強力だが、攻撃側だからといって有利とはいえなくなる。

北朝鮮が保有する戦車は３７００両で、２４００両を保有するわが国の１．５４倍だ。野戦砲は１万門で、５０００門のわが国の２倍に達する。 北朝鮮軍の放射砲は４４００門で、２００門のわが国の２２倍だ。

だが北朝鮮軍は、攻撃時に部隊が露出するため逆襲に弱い。 一方で、防御する韓国軍は、陣地から応戦すれば部隊が露出しないため有利だという。以上の点が評価に反映された。

また、通信装備とコンピュータネットワークなど、北朝鮮軍よりも優れている韓国軍のＣ４Ｉ能力も考慮された。

従来の単純戦力指数方式による評価は、このような状況を考慮せずに兵器の性能から単純に算出していたため、軍ではこの方式での南北の軍事力評価を９０年代中盤から廃止していた。

http://japanese.joins.com/html/2004/0830/20040830161759500.html