小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 私は、ネットにおいてはレスが全てだと理解している。
　 したがって、

＞＞＞募金を始める前よりも始めた後の負担のほうが大きいってコトがワカランのかね？
公認ってコトを甘く見てないか？

ということを書いておいて、

＞＞私には分からないので、具体的に説明してもらいたい。

と求めているにもかかわらず、

＞他のレスでも読んで少しは考えるんだな。
公認募金箱でトラブルがあったら家族会もシラねーよではスマンだろう。

と書いているのであれば、何の具体的な問題点も無しに、建設的な議論をしている他者の妨害をしたと考えられても、仕方無いのではないだろうか。

　 およそ、拉致問題の解決について少しでも貢献したいと考えている人間であれば、同じく拉致問題解決のために尽力したいと考えている人達が、いろいろ知恵を出し合って議論している時には、本当に何か問題点があるのであれば、「○○ということがあるから止めておいた方が良い。」と忠告するはずだ。
　 それは、sadata.jpさんが我々の議論に対して、いろいろと反対の立場から真摯な投稿をしておられるのが、良い見本であろう。
　 本当に拉致問題解決のために心を砕いているのであれば、彼のような態度こそがあるべき姿だと私は思う。
　 それに引き替え、あなたの投稿は一体何だ。恥ずかしくないのか？

　 ついでに言っておくが、

＞喪前、リンク先読んだのか？
「全国協議会幹事でもある救う会いばらきの松尾さん」と読めるのだが。
それに家族会事務局と何度も連絡を取ったと書いてあるぞ。

　 各地方の救う会の代表が、全国協議会の幹事にも就任しているということは、私も当然ながら承知している。
　 私が聞きたかったのは、一地方の救う会の代表が、家族会の募金に対する方針を確定するだけの権限を持っているのか、ということだ。
　 家族会の代表が公式の場で、「募金箱方式での募金は一切行いません。」と断言したのならともかく、ある一個人がある一地方の救う会の代表の発言であるとして書き込んだ投稿などに、どうして私たちが従わなければならないというのだろうか。
　 もっとも、ただの企画案として議論しているものについて家族会が公式の意思表明をするはずもなく、その意味では一体あなたがたが何を大騒ぎしているのか、私にはまったく理解できないのだが。