小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

今の方法で募金するのは主張に共感する積極的な賛同者です。
ですから誹謗中傷が行われてもそれを聞き流し問題にしません。
賛同者は家族会や救う会を理解し信用して寄付するのですから
傍が何やかや言おうと自分の意思で寄付したのだと言えばそれまでです。
賛同者でない人はお金出してませんから誹謗中傷があっても他人事、
出してる人が納得してるならいいんじゃないのくらいで流します。
どちらも誹謗中傷に同調しませんので誹謗中傷は不発に終わります。
問題は大きくなりません。

募金箱のように簡単に寄付出来るようなものだと深く知らない人も寄付します。
良かれと思って寄付したけど、聞いてみると何やらおかしいらしいとなれば
お金出してるだけに誹謗中傷に耳を傾け、疑惑を抱くようにもなります。
そうなると誹謗中傷に同調者が出てくるようになり、誹謗中傷が効力を発揮するようになり
問題が大きくなると。


もう一つ。募金箱のようなもので広くから金を集めるのはそれだけで疑惑を持たれます。
他の募金は募金されたお金でこういうことをやりましたと広報することでそれを避けてます。
目的が良いものでもその広報が無ければ信用されません。必ず胡散臭く見られます。
拉致問題での募金箱はその広報が難しい。
全国飛び回る横田夫妻の足代にしましたでは納得してもらえないでしょう。
横田夫妻の足代では弱いと言うのはそういうことです。
募金のお陰でこういう成果を上げましたと示すのも難しい。
目に見える成果はそうそうありませんから。
となると多くの人には胡散臭く見えるものになってしまいます。
そうならない為には、成果を示せない分意義を理解してもらう
必要があるのではないかと思うわけです。


誹謗中傷に対して身の潔白を証明するのは困難だと思います。
これまで聞き流すことで対処してきたのです。身の潔白の証明でなく。
家族会への募金は家族会を信用して使い方は任せるという募金でないと
誹謗中傷にやられてしまうのではないかと心配してるのです。


＞家族会にとってどちらが良いのか、決めるのはやはり当事者なのではなないでしょうか？

それに文句は言いません。家族会がやると決めたら上手くいくよう応援します。