小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞一番奥の席に座っておりました。

エーそうだったのですか！
びっくりしました。
私も奥の席に座っていました。
（つまり後援者に向かって右側後テーブルです）

おそらく私の左側に座られた方がmoonさんですね。
それならばmoonさんの左側には、眼鏡をかけた方で、
忙しそうに諸々のメモを整理したりしていた男の方がおられましたでしょう。

こちらは知らない人ばかりのこともあり、
講演会が終わると用事があったので、
すぐに帰ってしまいました。

いつかまたどこかで会えるでしょう。
楽しみにしています。

（追伸）
締切が過ぎてしまい、遅ればせながらですが、
＜ブルーリボン加盟店の提案＞のことについて一言。
私はこのような実務は全く経験も無知でありますが、
（学生時代に署名・募金を過去に１回やったことがある程度
→この時は何故か知りませんが、予想以上に募金できました）
普通郵便貯金の利子から一定割合を差引いて、
募金に回す事業が制度的にあります。
→これは確認済みです。

以前に知人に勧められて、ユニセフの募金と言うことで、
無理矢理、新しい郵便貯金通帳を作った記憶があります。
この郵便貯金から利子の一部を募金に回す制度はまだ継続しているようです。
（そういえばあの通帳どこに行ったのかな−笑）

ただしですね、以下の問題があるかと思います。

１）郵便貯金の利子から天引きする方法は、
制度としてはあるものの、
はたして郵便局が認めるものなのかどうか。
（監督官庁は総務省だったでしょうか）

２）郵便貯金の利子の一部といっても、近年は利子が極端に低く、
賛同者には負担感が軽いといっても、
集金としてはそうそう効率的ではないと思われます。

例：年間１００万円を貯金しておくとして、
利子は１％として１万円。
それの数分の１が募金に回ることになる。

３）商店（会）とは全く別の件であり、
この対象というか呼びかけは、
通帳を持つ個人単位になります。
（商店会とか各種団体の郵便貯金通帳でもよいのですが）

４）商店等の募金は人手がかかります。
故に不透明なことも起こりやすいかと思います。
１０００件のうち１件でも不透明だとアウトの感じです。
それならば、sadatajpさんが、当初提案しておられました、
ダイヤルＱ2は、集金には人手がかからず透明性が確保されているものがよいのではないかと思います。
ダイヤルＱ2の長所はＮＴＴがしっかり代金を回収してくれることかと思います。

郵便貯金天引き方式も透明性が確保され、
さらには郵便局が（利子の一部＝募金）を回収するので、
人手が要らないのではないでしょうか
（ここのところはよく分かりません）。

５）さらにこれが可能として、はたしてどの程度賛同者を得られるか。
ここら辺になると私には全くの不透明であります。

６）ただし、一度定着すると息の長いものになるとも思われす。

以上、実務を知らず経験もない者の独り言であります。