小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞＞このままでは、金率いる北側の主導というふうになっていくとも考えられますね。

＞可能性なら何でもあり得るけど、
これは、無いね。
日本が、そうさせてはならないから。

う〜ん。あなたには、あまり反論したくないのだが。（苦笑い）そうさせてはならないからというのはその通りですが、現実の今回の訪朝は、制裁というカードを捨て支援を約束したということですね。
つまり、強硬的な立場を政府は取らなかったというよりも取れない。もっとも、オレは経済制裁が強硬的とは思っていない。
他トピでも経済制裁の有効性についても散々議論しましたが、結局発動できなけりゃ意味ないですからね。その声を揚げていくというのは重要かもしれない。
だけど、政府はやらないでしょう。
それは、今回の訪朝で明らかになりましたね。

＞そうかな？
私は政治は「複合思考」だと思う。

複合思考の最終決定者は誰でしょうか？
小泉総理です。本来、拉致という犯罪を犯した国家に支援というのはおかしい。一方、経済大国の先進国として、最下層の国家に建前上支援という大義名分というか、それはあるかと思います。ですが、ここのトピの人たちの主な論調は支援なぞもってのほかだという主張ではないでしょうか？
ですが、現実はそうなってしまった。
ここの論調で言えば、失政、失策ということにならないでしょうか。
あまり、言いたくないのですが、ここでネットでのバーチャル空間（すき放題何でも言える）というのと、冷徹な国際政治との乖離がはっきりしましたね。



＞パラダイムって何？

物の見方だったと思います。（苦笑い）