小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞でもこれほど広範囲ですよ。）を一纏めにして世界遺産に登録？のような気がしてなりません。
＞補助金が出るんでしょうね、政治家も裏で動いてそうです。
　　 ↑
相手は国連ユネスコですので、事は、更に大きく＆複雑です。

勿論、崩れ行く各民族の文化遺跡を保護する目的は、尊いと思います。

しかし、国連条約加盟国が互いに世界遺産指定地区を守る義務が派生し、ある意味でその指定区はその国家の主権を離れ、国連に委ねられる事になります。

最近の問題では、中国内高句麗遺跡の世界文化遺産登録を契機に人民日報と新華社通信が“高句麗は中国古代辺境の少数民族政権だった”とした事は決して軽く見過ごせる懸案でないと韓国が反発している。

チベットと新疆ウィグル自治地域が現在中国領土だが,これを中国固有文化と主張する説を国連文化遺産事業と絡めるとどうなるのか？

中国政府の立場を代弁してきた官営媒体のこのような主張は黒竜江吉林遼寧省など中国の東北3省が最近何年間推進してきた東北工程というプロジェクトが学界の純粋研究テーマでなく名実共に中国政府次元で推進されてきた歴史修正作業といえる。

「中国のこうした論理ならば,韓国,モンゴル,日本,トルコ,ベトナム中央アジアなどに対しても今後中国が既得権を主張できるようになる。我が政府は危機感を持って国会及び学界はもちろん北朝鮮とも協調して誇らしい歴史と先祖を守らなければならない。」 　　 By韓国の某考古学者。

歴史修正問題に関しては、両国とも、横綱（何故、横の綱なのでせう？）ですから、お互い様。

しかし、EUは別にして、日本国は対岸の火事とも言えない状況で、特に古代神道に関する、国連という名の現代の黒船→諸刃の剣の部分もあると思います。

NATO,米軍など、将来、国連軍になるのでしょうが、世界文化遺産の指定地域を巡り、超大国の政治力学に利用されないよう、国連条約規定をよく研究すべきと思います。

バクダッドが世界遺産指定だったら？
日本の某有名画家がさかんに、北朝鮮の平壌？の文化地域の重要性を叫んでいます。

アフガニスタンの遺跡では、9.11前にタリバーンによるバーミアン遺跡破壊のhelp！で、日本の画家のユネスコ親善大使（特権が沢山）が募金して、仏の本部に寄付したと聞いたけど、その後、米国のアフガン侵攻でどうなったのでしょうか？

国連の環境問題も、捕鯨禁止！、その土地は国立公園にしなさい→特にアフリカ、アラスカの石油は掘るな！など、地政学的世界戦略に利用されるのに都合の良い部分もあります。

国連という世界的権威・ブランドと各国家の主権問題の範囲は調整が必要かと思いますが、やはり”諸刃の剣”でしょうか。