小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞そうだとも思ったのですが、小泉ソーリも増元氏の敵であったわけで。

私もこの引用文は読んでます。これを読んで私は・・・・う〜・・・ごめんっ。ますもとさんには政治家になって欲しくないと思ったの。
４月はまだ二回目の訪朝の気配すらなかった時期。少なくともその頃の自民党はますもとさんを迎え入れようとしてた。比例区のしかも当選確率の高い位置で。
それが何故急にキャンセルになったか。
小泉さんが再度訪朝し、８人を奪還することにしたからです。
ここでますもとさんを受け入れてしまったら北朝鮮に難癖をつける口実を与えてしまう。
おじじ殿はこの時期の微妙なタイムテーブルを無視していませんか。

ますもとさんは選挙の「看板」に出来る人です。それを手放してまで実際に８人を奪還してくることを選んだ。
そして生存と所在がはっきりわかっている北朝鮮のカードを取り上げることで次のカードを切らせることが出来る。膠着状態を脱し、次の段階に進めるのですよ。これは総理の英断だったと私は思います。

現時点で北朝鮮と国交正常化をしても、小泉総理は歴史に悪名しか残せません。そんなこと、策士小泉が考えてないとお思いですか。小泉さんの言動のうわべだけ見ればそんなように聞こえるかもしれませんが、小泉派(私は既に森派は存在してないと思ってますので)の動きはどう説明しますか。
現時点において北朝鮮から得る利権とは何ですか。かつての併合と同じく持ち出しばかりです。そしてあの忘恩民族にそれだけ投資をする価値がないことは韓国で証明済みです。
何より北朝鮮がらみで利益を得ようものなら世論にソッポをむかれ、自ら墓穴を掘ってその穴に落ち込むようなものですよ。

おじじ殿は取り戻せる８人を見捨て、選挙の為にますもとさんを比例区で立候補させ、人気取りに利用した方が良かったですか。そういう選択もあったのですよ。

敵を見誤ってはいけません。
小泉さんは家族会の敵ではない。名より賞より拉致事件解決の進展という実をとっただけです。

いいですか。国民はことこの小泉訪朝に関してはマスコミの偏向報道に惑わされはしなかったのです。国民がマスコミに騙されたのは年金改革法案の裁決のやり方であって、対北朝鮮に対しては揺るぎません。
それを無視する小泉さんではありません。いい意味でも悪い意味でも小泉さんは民意を反映してすばやく動く政治家なのです。