小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

「あっちのトピ」でもレスがあって書いてるのですが・・

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=a1feffckdca4na4a2a4ka4ya4ad308ra1a60 bjdda4ka4da4a4a4fa1fe&sid=1143583&mid=27933

私は貴方の書き込みに「戦争」という言葉があちこち見受けられた為、最近よくいる軍事力万能論者か？と感じたのです。
どうもここで思いっきりずれてしまったようです。
ちなみにあれは作戦などといえるものでは有りません。「根絶」という点を意図的にクローズアップしたものです。

＞勝つための準備を怠らなければ、韓国軍なんてあてにしなくても勝てるのです。
日本にはそれだけの国力があるのです。

大筋合意、ただ結論は少し異なります。
私は戦争は犠牲がつき物なので利用できるものは利用し、より有利に・より少ない犠牲でと考えています。
露骨に言えば「半島人で殺しあってくれれば万万歳」「それで日本の負担が減るなら多少のリップサービスはしてやれ」という訳です。
また違っていたらすいませんが、国力についても少し意見が異なります。確かに兵器の性能・生産数・及び実稼働率はまったく問題に為らない差が生まれます。ただし前にもどっかで書きましたが、戦争は兵器だけで行うのでは有りません。兵器を使い戦う兵士が、兵士を指揮する指揮官が、また失われた兵員や拡大した戦線を埋める予備役の人間が・・とさまざまな人間を必要とします。また何より戦争を指導する政府が必要です。
私はこの点、特に戦時政府としての能力には大幅な危惧を抱いております。


＞軽軽しく口に…、貴殿の判断に口を挟むつもりはありませんが、
＞私には、北朝鮮の冗談にならない「悪行」のほうが問題なのです。

私があのように書いたのは貴方の書き込みがいきなり「空爆」「戦争」にステップアップしているので、実際にやるにしても準備やそれにかかる時間・その間の外交といった前段階が抜け落ちてるように感じた為です。何せ憲法９条ですら実質的な解決をしてないのに戦争を行うのは飛躍のし過ぎと考えたのです。

念のため：
私は北朝鮮の悪行を許す気は有りません。
金正日も生かしておく気は有りません。
それを弁護する輩と和解する気もありません。

１８時間仕事上がりで眠いのでスイマセンがこの辺でご勘弁を。