小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞要は議論の為の議論を展開したいのでしょう。

何度も違うといっているのに・・・
いけず。
答えが見えてくるような、お互いに根拠を示した議論をしたかっただけなのですけど。
でもアナタは根拠を示してくださらなかった。
残念です。

＞＞根拠の無い主張は妄想なのですよ。
＞何を訴えたいか解らない主張はただのソースです。

いや、だから・・・整理しますね。

kemex2201さんの MS:135195 の
−朝鮮半島に対して行ったのは併合であって植民地化ではありません。−

という書き込みに対して kisimenjpさんは
MS:135213 で
−朝鮮半島で正しい事をやったなら正当な評価を受けるものだ。−

というレスをしておられました。
それに対して私が MS:135214 で朝鮮半島では日本を正当に評価できない環境がある、という事を書きました。
それに対して kisimenjpさんは MS:135219 で
−（kemex2201さんが）植民地化では無いと言われている、言葉は併合でも本質は植民地化でしょう。−

と返し、それに対し私は MS:135334 で欧米の植民地政策と日本の朝鮮統治政策を比較してみた。朝鮮は植民地でもなく日本の領土（一地方）であったとも書いた。
それを kisimenjpさんは頑なに否定し続け話を逸らしてきた。
kisimenjpさんの否定に対してソースを出したのですよ。そのソースの気になる所を指摘して欲しかったのですけど・・・何もしてくれませんでした。
私の言っているソースとは情報源の事なんですけど、もしかして kisimenjpさんの言っているソースは液体調味料の事だったんですか？
まさか。

＞イラク人質に対しどの様な判断か示さない。

いや、ここはイラク関係のトピックではなくて「小泉首相の訪朝」に関するトピックだと思っていましたが。
しかもイラク人質は kisimenjpさんが突然持ち出してきたものであって、論点ではなかったのですけど。

＞あなたは不快志向と申し上げましょう。

うまい事言いますね。