小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

横レスでも結構ですよ。
でも、ずっとＲＯＭしてくれた割には・・^^;

＞拉致は個人への犯罪行為と、一国への主権侵害と二つの問題を孕んでいると思いますが、前者だけ
でも看過できない事件です。

どうもあえて極論を言ったせいで誤解を招いたようですが
「国家として致命的」とは国家経済が完全に破綻するとか、膨大な死傷者が出る
とかいう意味で使っています。
ご存知の通り俺の基本認識は
北朝鮮の核攻撃、ミサイル攻撃、生物・化学兵器によるテロ攻撃の可能性が万が一にでもある
です。
したがって、無情と言われようが、現実に選択を迫られる以上
「拉致被害者百数十名」と「日本の1億3千万人」の選択ならどちらをとるのか
ということです。
加えて、これはあくまで国民の選択によるということも既述のとおり。
そして、俺個人の主張としては後者を尊重するということ。

＞同胞に起きた事件を、所詮他人事だと切って捨てる貴方には、他人の心の痛みを思いやる「美しい
日本人の姿」はカケラもないようです。

俺は見捨てるべきとは言っていない。
できうる範囲で有効性のある対策をとる最大限の努力をすべきだとこれまでも述べてきている。
あなたがちゃんと読んでいない証拠だ。

ちなみにあなたのべき論には明らかに欠陥がある。
俺はもし北朝鮮に拉致されたとしても、俺を助けるために日本の多くの方々の
命が危険にさらされるとしたら、どうかそれはやめてくださいとお願いする。
何度でも言うがこれはあくまで価値観の問題だ。
どちらが正しく、どちらが間違いかなんて誰にもわからない。
この認識が欠けているんですよ。
だから、多数決ってルールがあるんでしょう。

＞米軍の日本駐屯そのものが日本に対する主権侵害だとお考えですか？

おやおや、拉致被害者擁護のかたは総じて右よりの方が多いのかと思ったが・・。
これが理解できないのでしたら、お話することはありません。
とりあえず、ご自分で地位協定についてだけでもご勉強ください。

＞＞くだらない大義名分をくっつけて正当化したいんだろうが、要は問題をごり押しで
早期解決しようっていうエゴを隠すためのこじつけに過ぎないのではないか？

＞貴方の前の投稿では北朝鮮とは粘り強く交渉するということでしたが、何時の間にか早期解決で
すか？それも犯罪行為を棚上げして。

これを読んで、俺が早期解決を主張していると解釈されるのでしたら
こちらとしても、もうお手上げです。
レスしようかどうか正直迷いました。
あなたが自分の主張をするのに一生懸命で俺との議論のすり合わせをしよう
っていう気持ちがないことにどうか気づいてください。