小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞テロリストは経済制裁で生まれたのでしょうか？違うと思いますが。

アメリカ主導の経済制裁によってイラクは非常に荒廃した。
それが、イラク、ひいてはアラブ諸国の反米感情を煽り、
より多くのテロリストを生み出す土壌になったことは常識では？
もう、こんなつまらない議論はやめましょうよ。

＞なぜ「戦争」しなくてはいけないかと言うと、日本が「攻撃」されてるからです。

確かに、拉致被害者が囚われたままなのは「攻撃」されてると言えるかもしれない。
しかしね、それはあくまであなたの定義なんですよ。
そして“完全に”現状認識が間違っている。
拉致問題は平壌宣言によってはっきり言って「清算すべき過去」になっているんですよ？
こういった詭弁はやめて頂きたい。
あなたの「建設的な議論」に対する態度を疑います。

日本としては、今後もし、新たな拉致事件が生じ、明確な証拠をつきつけられるなら
それこそ宣戦布告でもなんでもしかるべき対応をとるべきでしょう。

＞一国の単独経済制裁で自らの破滅に繋がる暴発をする可能性は低いと思います。

俺は生命っていう不可逆性のある問題に関してはわずかな可能性も避けるべきと思っている。
特に為政者はしかり。
経済制裁主張派は総じて無責任なんだよ。
エイズの血液製剤なんとなく黙認し続けた阿部被告を思い出す。
俺は、人の命が軽い国は嫌だ。
あくまで俺の意見だが。
それをそろそろ国として議論したほうがいいんじゃないかと。
この国は国家の威厳の為には国民が死んでもいいと考えるのか。
あるいは国の威厳のために国民が死ぬ事はないのか。

だいたい、北朝鮮ぐらいがやった主権侵害が国家として致命的なように
論じる輩が多いが、それがなんだっていうんだ？
全体からみたらささいなことに過ぎないんじゃないか？
主権を少しでも侵害されると国家として成り立たないって？
じゃ、米軍が日本にいるのはなんなの？
アメリカに日本の主権は侵害されてないのか？
北朝鮮にされてるよりもよっぽどひどい侵害だろ。
それでも、日本て国は成り立ってるし、大部分の国民はそれなりに幸せにやってるじゃないか。
くだらない大義名分をくっつけて正当化したいんだろうが、要は問題をごり押しで
早期解決しようっていうエゴを隠すためのこじつけに過ぎないのではないか？