小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

真実だったとしても、報じるほどのこと？
事実の一部だけを切り出し誇大解釈した実例を目の当たりにしただけに、新潮社には悪意を感じます。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040604-00000263-kyodo-soci

二男の記事で地村さんに回答 　 新潮社

　 福井県小浜市の拉致被害者、地村保志さん（４９）夫妻が、新潮社発行の「週刊新潮（６月１０日号）」に二男（１６）が喫煙したとの記事を掲載され、抗議文を出していた問題で、同社は４日、夫妻に対し「結果として心情を害したとすれば、大変遺憾」と書面で回答した。
　 しかし、夫妻側は納得せず、同日、再度抗議文を送って謝罪や訂正を求め、文書での再回答も要求。訂正文の掲載などがない場合は、国の人権擁護機関に救済を求めることも検討するという。
　 回答書は「二男に関して、喫煙の情報があったので、事実関係を調査した上で記事にした。その際、読者に誤解されないように、日本と異なる北朝鮮の事情についても識者の解説を交えて説明した」などと、掲載の経緯を説明している。
　 保志さんは４日の記者会見で「本人にも聴いたが、そんなことはないと言っていた。事実関係がでたらめで名誉棄損に当たると思う」と話した。（共同通信）
[6月4日21時24分更新]