小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

話題が過去の事と、今・これからの事になっているので二つに分けますよ。

＞全体の感じからそう憎めない体制擁護者と思います。

勘違いなのでは？「体制」とはいつの体制ですかな？
今の体制は私とはかけ離れたところに有るのだが。
実際、私も日本は悪い事ばかりをした国だと思っていた時期があった。少年期に、日本人でいる事に罪悪感を覚える事もあった。昔はどっぷり体制側であった。

＞そこで自ら併合を選んだのは権力者で国民全体ではないでしょう。
＞まだ権力者の決定に従うしか庶民の道がないならやむを得ない選択だと。

別カテで自称在日朝鮮人さんと議論した時も同じような事を言っておられましたな。
朝鮮半島を併合したのも日本国民全体の意思ではない。
さて、どうやって当時の朝鮮半島で住民全体の意思を確認できたというのだろう。
王朝国家であろうと、民主国家であろうと、その時のその国の政府が決めた事。
今を生きる人間に泣き言や恨み節を垂れても過去はどうにもならん。

＞きっと「自由な商売を促した」やり方も権力的だったのでしょう。

先入観だけで決め付けるのは危険ですね。

＞移住者が経済的に開発した国外の土地。〔狭義では、新しく属領となった国外の地域を指す〕

あなたの辞書では「国外の土地」「国外の地域」となっていますね。
朝鮮半島は日本の国土でした。日本領 朝鮮半島。
という事は「植民地」ではない、という事ですね。

＞とあり【植民地主義】となると・・・

日本の朝鮮半島での施政はこれにも当てはまりませんね。
日本は朝鮮で製品を作り、朝鮮出身の国会議員までいた。学校を作り、ハングルを教えたのも日本。

＞「日本から見た韓国併合１」は見ない事にする、客観性にかける気がする、別のサイトで勉強を

見ないで決め付けですか。話にならんね。まぁ見てみなさい。
http://www.geocities.jp/didisamachousen/kankoku_heigou1.htm

＞あなたも自論を正当化したいなら情報に頼らずご自分をもう少し磨かれたら宜しい。

はぁ？ 　 なに訳の分からない事を。
見ず知らずの人間が、お互いの言葉のみで何を信じあえるというのだ？（なんか流行の歌詞みたいだな）
百聞は一見に如かず。私の百回の書き込みより一見の資料。
お互いに自分が参考とした資料を出し合えば、その資料の信憑性で嘘か真か方が付く。
現在の科学的な思考に立てば、自称被害者の証言だけで犯人を決め付けることは出来ませんからね。
あなたと同じようなタイプはいつもそう言って逃げます。出せる資料が無いからね。

＞「済んだことにいつまでも拘らない文化」は大嘘です、戦犯問題で権力者が都合よく使うだけ。
＞じゃ何故ネットで朝鮮に対する差別発言が消えない？・・ココにも一杯いる。

日本を占領したのはアメリカなのに、何でここで『朝鮮』が出てくるの？
そりゃ終戦直後の日本人は朝鮮人に酷い目に遭わされたけどさ。
それにしても外国のように民族浄化などが起きないのは、日本人が「済んだことにいつまでも拘らない文化」を持っているからである。
一部を取り上げて、さも全体であるかのように語るのはいただけませんね。
日本の空気は親米親韓。韓国の空気は反米反日。それぞれの国内には色々な意見もある。
日本では反日教育を行ってはいても、反米反韓教育も親米親韓教育もしていない。（兵庫は例外）
その中で自然に米国・韓国を好きになる者も、嫌いになる者も居る。日本人は済んだ事にいつまでも拘らないからですね。
そして、親米親韓の者を罰する法律は日本には無い。国民がそんな法律を望んでいないからね。

＞そんなね、感謝したのに威張り返して歴史に学ぶのではなくて知識を見せたいだけかい？

勘違いですね。
昔の事を持ち出して人に意見するくせに、その意見した本人は昔の事を知らないとは何事ですか！これではこの人の歴史認識も怪しいな。・・・という叱りたい気持ちと、残念な気持ちを表現しました。

＞じゃね、その歴史を土台に未来志向の朝鮮半島との関係を一席ぶってくれ。

当分無理ですね。
朝鮮半島での反日政策が無くなり、朝鮮人が「こうであった筈の歴史」というファンタジー世界から抜け出すまで、 　 無理。そうなる為には・・・と語り出すと長くなるのでこれにて。