小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞責任論はともかくとして、テロに対する完璧な対抗措置が、この日本で可能だ、と思いますか？

完璧なテロ対策など、自由主義の国で出来るわけが無い。
かといってテロリストの要求を呑むばかりではいい標的になるだけだ。テロリストの財布になるわけには行かぬ。
国民主権を謳うからには、国民全員がリスクを背負う覚悟をしなければならない。
責任を負いたくない、リスクも背負いたくない、というのでは民主主義をやめるしかない。

＞難しい事は分かりませんが、問題解決には、ソフトとハードの両方が必要では、と思います。

軍事力を使って解決しようというのではない。
平和的に、武力を使わずに経済制裁をしろといっているのです。
あなたの書き込みには具体的な対案が書かれていない。
今まで日本は北朝鮮に色々な援助をしてきた。
今までが太陽政策だったのですよ。知らないのですか？
国民を拉致されたと知りながら援助をしてきた。
その返礼が日本海と、日本を飛び越え太平洋に飛ばしたミサイル実験。
最近北朝鮮が折れてきたのは、日本が少しだけ圧力を加えたからなのは明白。
テロ国家には圧力が有効である証明です。
支援し続けている韓国が、どんな利益を得たのですか？

同じ事を何度も書いている気がする。

＞韓日両国の学者レベルでの歴史認識の一致、が先決問題としてあると思います。

そんな事ができるわけないでしょう？
アナタは科学的な思考が出来ないのですか？
証拠が無いものは本当かどうか判断できない。
誰かの証言だけであなたを有罪としても、あなたは納得できますか？

学問の為ではなく、政治の為に歴史研究をやっている韓国の学者と、検証と自由な発想を重んじる日本の学者で認識の一致などありえるわけが無い。
韓国の学者は、初めに結論を出し、その結論に向かって経緯を作っているのですよ。

あなたも他人任せにせず、自分で資料を見てくださいよ。
外国人の証言だけを信じるのですか？

・・・全く疲れる。何度同じ事を書かせるのか。
ここ↓のおかしいと思える所を指摘してください。
http://www.geocities.jp/didisamachousen/syokuminti1.htm

なぜ見ないのですか？