小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

そう大して深いこと考えてるわけでもありません。
中短距離ミサイルを取り上げるのはまったくの武装解除であり
そこまで求めることは出来ないだろうと思うから。
非核の取り決めのようなものがミサイルについては無いから。


少し逸れます。
ハードル高くすれば国交正常化は進みません。ですが、
核廃棄し更に長距離ミサイルを放棄してみせた場合それ以上を追求出来るでしょうか、８人を返すと言われてご破算になってはと残りの10人についてはお願いしか出来なかった日本に。ミサイルを俎上に載せたとしても日本に撃たないとの確約だけで納得してしまいそうな気がします。あてにならない確約なのですが。

　 日本は折れて後は米国次第となる可能性が。その米国はイラクで苦労しており
　 「大量破壊兵器に対する国家戦略」を今後も原則通り押し通せるかどうか。
　 内心で折れてる日本が米国の強硬路線についていけるかどうか。
　 米国一国で強硬路線を突っ走れるかどうか。なんて心配も。


確約で不安なら不可侵条約を結びましょうかとでも言い出すかも。どうせ北は軍事力で日本を攻めることは出来ません。日本へのミサイルでの脅しは出来なくなりますが、日本の米軍への後方支援を阻止する効果を期待出来ますから割りには合うでしょう。日本は北朝鮮から不可侵条約の提案があった場合拒否出来るでしょうか。
この辺は先読みし過ぎなのですけど（苦笑）

日本の場合北朝鮮相手に問題にすべきは核やミサイルでなく拉致や朝銀等の日本国内に伸びた手と入り込んだ工作員、つまり工作活動だと考えます。これを問題にしなければ日本の北朝鮮問題はまったく解消しないまま事が収まってしまいかねません。核やミサイルがあるから大丈夫とは言えないと思います。