小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞1930年代に創設された欧州シナルキズム→アナ−キズムの対極思想→国家が総てであり、個人の権利は無とする究極の全体主義絶対的階級制度思想で、下層人民奴隷も認める→北朝鮮体制は共産主義よりこのK・シュミットの流れをくむファッショ・シナルキズムに近いと思います。

シナルキズムということば全く知らなかったので、検索したらありました。
＜Synarchism：統合主義＞ということでしょうか。
http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/535.html

ついでにこのＵＲＬ読むと、ネオコンのことが出てきて、どうもtobaru_cain さんが言っておられますような、K.シュミットの流れに着くようです。

＞北朝鮮体制は共産主義よりこのK・シュミットの流れをくむファッショ・シナルキズムに近いと思います。

そもそも共産主義とナチズムは、全体主義の左と右の姿という考えもあり、（どうも私もそのように考えます）北朝鮮の共産主義もその一変形と捕らえる見方もありますが、とてもそこまで考えることもなく、現北朝鮮の体制は、儒教という＜基層文化＞に共産主義が乗っかり、本来社会主義はそれを攻撃しなければならないのに、権力は儒教を利用して行ったとしか考えられません。
（ここら辺はそのうちにまとめたいと思います）

それにしても、＜主体思想＞にいうところの社会的生命なんという概念が出てくる、現行北朝鮮をたらしめている思想と＜個人の権利は無とする究極の全体主義絶対的階級制度思想で、下層人民奴隷も認める＞＝シナ―キズムはなかなかよく似ていますね。

私の場合、そのことに関心がありますが、シナーキズムやネオコンの根源にはそれほどの興味があるわけではありません。
シオニズムはこれまた別ですが（？）

＞民主党のケリ−氏もスカル＆ボーン（オックスフォード。ザ・グループのエール大学版）出身で中身は同じになると言われています。

ところで最近の米国大統領の選挙の行方はどうなのでしょうか？
私はこれまでにこれほどの関心を持ったことがありませんでした。
ケリーが優勢だが、政策の軸がしっかりしていなくて、人気がないとも伝えられていますし。
これからもまだまだ変数はあるということでしょうか。