小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞サダム・フセインはあれだけの国連安保理決議を無視したのだから、アメリカが一概に悪いとは言えない。だけど戦争を決断するには強引過ぎたのではないかな。

まぁこのへんは国際的にも論議が別れる所でありますので
porsche911_gt2_frさんと私の間に多少の温度差があろうとも
のープロブレムでしょうね！

＞問題なのは今後、同じような紛争が起きた場合にどう対処するのか。今のままでは形のない新たな脅威に対して、世界最強のアメリカ軍でも通用しない現実に焦燥し続けるだけでしょう。

そう云う事ですね、とにかく国際戦時法を違反しているゲリラ戦を
強いるイラクのテロリスト達を全世界的に非難する事が大切でしょう。
奴らのせいで罪も無い一般イラク人までが巻き添えになって
いるのですからね。戦争は必要悪、テロは絶対悪と言う観念を
国際社会に認識させるべきでしょうね。

＞国連の大きな改善点の１つに、常任理事国の拒否権制度があります。該当国の利害関係によって機能しない時に、それを補うような総会を開くなりのシステムを導入するような構想を。ただ、わかっているのは、漠然と平和を祈っても一生訪れないということです。

拒否権問題は間違いなく破綻しておりますね、しかし常任理事国
としては既得権益ですのでなかなか手放さないのでしょう？
私は国際法の一部改正を早急に行うべきだと思います。
例えば人道面に限った理由により、その国の指導者を政権から強制的に
排除すると言った条項を強化すると云う事です。
この場合の基準として、自然災害などを排除し、国家の人為的な
政策により、○年間に○万人の国民が死亡したなど基準値を上回る報告が
国連人権委員会にあがった場合のみ、その国の責任者は国連が強制的に
政権から排除できるといった内容です。これならイラクも北朝鮮も戦争を
起こさずとも独裁者を排除出来る訳で、これすなわち国際平和秩序の
維持にあたると思います。