小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

失敗だと批判する人が多いようで、特に家族会は感情的になっているが、拉致問題では一定の前進があったと見るべきだと思う。

行方不明者１０名について―平均点。

昨年、自民党の非公式訪問の際に北朝鮮側が調査が不十分であったことを認めたことを受けて、「前回の調査を白紙撤回して再調査」となった。傲慢な態度だが、外交の世界では、公式の場で自国の落ち度を認めることは珍しいのだから、これ以上は欲張りすぎであろう。金正日に「すでに調査済みだ」と言わせなかったことは成果だと言える。

ジェンキンス氏について―十分力は尽くしたと思う。

私見であるがアメリカが訴追を放棄する見通しはないと思う。アメリカ人には、「過去のことは水に流す」という考えはない。ジェンキンス氏の脱走罪を許そうという世論が盛り上がれば、訴追しない可能性が出てくるかもしれないが、氏を弁護するアメリカ人はあまりいないと思われる。

アメリカは「自由と民主主義」の国である。ジェンキンス氏はアメリカを捨て、あろうことかアメリカの自由と民主主義を脅かす国の市民になった人なのである。さらに悪いことに、その国は現在、テロ支援国家（＝自由と民主主義の敵）である。

ジェンキンス氏は、金体制の支持者ではないかも知れない。しかし、少なくとも、「アメリカ人ですら、わが国で幸福に暮らしている」という北朝鮮の宣伝に協力させられていた「協力者」なのである。北朝鮮が氏を協力させるためにどんな手を使ったのかはわからないが、脱走罪を帳消しにする材料は皆無である。訴追は免れないと考える。

そして日米関係の実情からいって、日本がジェンキンス氏をアメリカに引き渡す可能性はないとは言えない。氏が帰って来なかったのは、賢明な判断で、小泉首相の責任ではない。

核開発、ミサイル問題について―これまで通り日本を相手にはしないとのことで、進展も後退もなし。

経済支援について―甘すぎる。

「安否不明者調査の結果が日本の満足いくものだったら」ぐらいの条件は出せないのか！

「経済制裁は発動しない」について―最悪。

「日朝平壌宣言が守られる限り」という大甘な条件を出して現在審議中の法案を骨抜きにしてしまったのは、背信行為の疑いあり。にもかかわらず、不信任案が提出されないのは、民主党がガタガタだからか？首相は自身の未納問題をごまかすためではなく、民主党がゴタゴタしている隙をついて訪朝したのではないのだろうか？