小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞＞首相として不適と思ったら遠慮することなく反対票を選挙で投票致します。
＞ウソをついてはいけません、様々な事実が明らかになりこの場所でも意見がある。それでも支持するなら、幻想による支持です。

　 別にウソをついてはいませんよ。

＞＞運の悪い船長の船に乗り合わせた乗客ほど、不幸なことはないと思いますよ。
＞何故それほどまで、運にこだわり自分の尊厳も捨て去るか？それではあなたの支持する船は何処を目指して進んでいるのか？

　 私は、便宜的に「運」と主張していますが、そこには、実力もあることを忘れないで下さい。果たして、他の政治家でこのような「運」という実力を期待できる政治家がいますか？

＞＞年金問題とかのくだらない問題のためではないことは、確かだと思いますが。
＞この辺に不確かな方角が伺える、重大な問題を下らないとするところにね。
国民の大きな不信があるのはご存知だろう、彼自身の未加入ではなく多くの人の未納だ。相互扶助の精神が揺らぎ国への信頼も薄い、小泉首相だけ運頼みで生き延びる。それは独裁国家の国主だけに許される姿だ。

　 もともと、政治家の未納、ましてや未加入など、大した問題では無いはず。それを大げさにしたのは、菅さんですよ。
本来その中味を議論するべきなのに彼がくだらないことに噛みつき自爆した問題ですね。それだけの最下層の問題です。

＞＞拙速と言われますが、判断が遅いことにより失敗する例も多いのです
＞充分な判断の元に訪朝をせよ、と言ったが言われた通りの判断は拙速も何も
従っただけではないのか？イラク戦争も同じだった。早い時期にアメリカの大儀を認め支持を表明し、その後はつじつまあわせばかり。

　 速い決断だったから良かったのかも知れないですよね。同じことをするのでも。それは、ＩＦの世界。私は、アメリカ支持は、素早く行ったからよかったと思っています。いつまでも決断しない方が国際的には良くない。関ヶ原の小早川秀秋状態ですね。

＞＞国民を誤った方向に導いてしまった人もかなり多いのです。
＞そうならない為に権力のチェックが必要と申し上げた。しかし、拉致家族への非難や、イラク人質への非難を見る限り誤った民主主義へと傾きつつある、どの様な立場の人も公正な権利が保障されない限り歪んだ方向と思う。

　 イラク人質家族への非難は自己責任の問題から当然としても、救う会への非難
が起きたのは、マスコミの視聴者に対する説明不足や、怒りのみ取り上げようとする部分報道の責任だと思っています。マスコミの報道のみ見ていたら、「また、イラク人質と同じか」と単純に誤解する視聴者もいるのでは？
　 権力のチェックと仰っていますが、マスコミ権力の行使が最も悪い状態にあると思いますよ。捏造、偏向、スルー報道。３権より、よっぽど酷い状況にあるのでは？報道の自由、知る権利。では、彼らは、報道責任、義務をキチンと果たしていると思いますか？

＞＞一般の社会でも判断力は大事ですよね。
＞これこそ、自己責任の範囲で判断力が重視される、そのような人々によって
政治も常に活性化された社会の反映として機能しなければ病んだ閉塞感と
無責任な体制が温存される。

　 自己責任は、全ての場面において重視されます。