>迎撃ミサイル
投稿者: kuecoe 投稿日時: 2004/05/26 11:17 投稿番号: [132071 / 232612]
これって役に立たないと思います。
5年で、8000億〜1兆円です。
今のところは、2000億ぐらいの研究開発費にとどめておいて、弾道ミサイル購入の方が良いですよ。
まず、MDのPAC3は、射程15km。あなたの家の15KM圏内に高射群あります?
旧式のPAC2は、射程160kmありました。命中精度悪いけど。しかも、見方の航空機との判別システムにも問題有り。
射程が1/10ということは、同じ面積をカバーしようとすると、単純に百倍必要になりますね。
で、配備順は、原則、今の高射群の駐屯地→都市(の一部、大阪名古屋も入っていなかったと思います)→原発ですから。
しかも、昨年のイラク戦争で対処したのは、ほとんどがPAC2と言われています。イラクのミサイル「アル・サムード」「アビバル100」は速度マッハ1〜2であるのに対し、ノドンはマッハ9。ほとんど無理であることが分かると思います。まして、ノドン自体、精度悪く、飛行進路の予測がしづらい。
8000億〜1兆円は、米国への献上金に他なりません。それだったら、2000億を研究開発しとして計上し、3000億を弾道ミサイル施設とし、1000億をミサイル購入費とし、1000億を運用費とし、残り1000億を年金にでもした方が合理的だと思います。
レイセオン社から、ミサイル買うのだから、年金運用をレイセオン社の株購入に充てても儲かるかも(笑)。
これは メッセージ 132067 (ddking22001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/132071.html