小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

今さらあわててもね。
蝋燭デモや、反米集会は、「韓国には米軍が必要なんだよ」というパフォーマンス？プッ、まさかね。


事前協議あったのか

在韓米軍司令部・キャンベル参謀長が２５日「在韓米軍の作戦範囲は北東アジアに拡大できる」と話した。在韓米軍の役割と関連し、以前の「対北朝鮮抑止力の確保」に限らせず「北東アジアのバランスを保つための役割」を任せたいとの方針を正式に明言したのだ。これで、在韓米軍の何人がいつ、どのような形で（イラクに）派遣されるかについての議論は、事実上無意味になった。

今後、米国は、北東アジアから米軍を派遣しなければならなくなった場合、いつでも在韓米軍を派遣させるはずだからだ。もちろん、在韓米軍一部のイラク派遣を契機に、米国が自国の世界戦略構図のもとで、在韓米軍の位相変化を図るだろうとの見方が出ていた。しかし、キャンベル参謀長の同コメントで、そうした状況が予想より早く迫ったのだ。

韓国の安保状況は今後、抜本的に変わるようになった。費用問題など韓国が処した現実から考えて「まだ米軍が駐屯すべき」と求めても、無駄になったのだ。以前の発想では、国家の存立を決める安保問題を解決できなくなったのだ。したがって政府は、このように急速に変化しつつある米戦略に含まれた基本的な意図を把握し、具体的な対応策を国民に提示しなければならない。

「派遣された米兵力の空白は、米軍の先端兵器で埋められるため、安保の空白はない」といった具合で、安易に対処できる状況ではない。とくに、納得いかない部分は、在韓米軍の役割変化という重大な懸案について、米軍当局者が明言しているのに、韓国政府は何のコメントも出していないとの点だ。

知らなかったとすれば、それこそ韓米関係に赤信号が灯ったものであり、知っていながらも黙っていたならば職務遺棄と考えざるを得ない。政府は、この情報を事前に入手していたのかどうかを明確に公表すべきだ。

それてこそ国民も自ら判断できるだろう。在韓米軍が「北東アジアのバランスを保つための役割」を果たす場合も、強大国に囲まれた韓国にとって在韓米軍の役割は肝要だ。そのためには、韓米同盟に、これ以上異常気流が流れてはならない。政府は、在韓米軍の望ましいあり方を含め、韓米同盟の結束に向けた実質的な代案を作り、国民の合意を引き出すべきだ。