小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 私は、自民党の青木さん、森さん、山崎さんの意見を聞いてみたい（山崎さんはさっきテレ朝で言っていたが）。

　 特に、森さん、青木さんは今回の訪朝を推進し、裏で利権だの何だの言われていた。
　 そして、青木さんは、次の参院選で改選議席に届かない場合、退陣だ、などと言っていたけれど、今回の訪朝で小泉政権の支持率が急落し、自民が敗北することになったら、どうするのだろう。退陣などと叫べなくなるのでは。自分の責任だから。もしそうなら、小泉さんは強運。
　 まあ、それでも、小泉＆安倍ＶＳ岡田＆藤井では、民主は苦しいと思いますが。
　 今までの政権（菅や岡田でも同じだと思う）だったら、援助し、日朝国交正常化するのみでお終い（拉致問題そのものの存在も暴露できたかどうか）。
　 小泉さんだから、＋被害者の解放があった。そう考えて納得するしかないのかもしれません。
　 経済制裁や、自衛隊派遣を行う場合、事後に国会承認が必要です。
　 同様に、援助を行う場合にも、国会の承認が必要であればいいのにと強く思います。そうすれば、利権だの何だのの闇の部分は、国会質問で浮き彫りになるとおもうから。うかつに利権による不当援助を防止できるのでは。
　 今回の訪朝は、単純に考えれば失敗。北朝に対する屈服だと思います。
しかし、その後の政局、その他をみれば、小泉さんの実力、運をうかがい知ることができると思います。もう少し、注視してみようと思います。

　 そして、もう一つ、ジェンキンスさんが米国に拘束されるかもしれないと述べたとき、小泉さんは、
「私が、政治生命をかけて身の安全の保証をする」
という言葉をいうことができたのでしょうか。できなかったのかな。残念。