小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

既出だったらスイマセン。
でも、新潮の記事が事実だったら、いや、事実になってしまったら許せない。
新潮は以前も、平沢勝栄さんが松木薫さんの死亡を決定したかのような発言があったことを、記載していた。
それなりに信憑性のある記事構成である。
今回の小泉再訪朝が、新潮の記事のとおりに進行するのであれば、国家にとって大きなマイナス事態である。

http://www2.diary.ne.jp/user/154269/

詳しくは今週号の週刊新潮の記事を見ていただきたいが、同誌において小泉訪朝の裏面に関して驚くべき情報が報道されている。外務省の田中均審議官と藪中局長が去る5月に北京で小泉再訪朝の下交渉を北朝鮮外交官と行なったが、その際に北朝鮮との交渉案件として次の項目を協議してくるよう小泉首相から指示を受けたというのである。すなわち『小泉首相再訪朝』『汚穢船入港禁止法案不実施』『平壌宣言の履行』『拉致被害者家族8人の無条件・即時帰国』『人道援助の提供』の5項目である。

わたしは目を疑った。なぜなら、『平壌宣言の履行』という抽象的な項目はとりあえず別にして、残りすべてがあまりにも北朝鮮に妥協的な内容だからである。その交渉項目の中には、『10人の拉致被害者の安否確認の要求』もなければ『特定失踪者の調査要求』もない。ましてや『汚穢船入港禁止法案不実施』や『人道援助の提供』など、北朝鮮との妥協を最初から予定するがごとき項目を北朝鮮に提示したのに、北朝鮮側から提案されたのは『コメ支援100万トン』と『人道支援5,000億円』であったというのだから、今回の小泉再訪朝が、小泉首相の思惑はさておき、北朝鮮側からどのように捉えられているかは日の目を見るより明らかだろう。

以前日記に書いたように、拉致問題は北朝鮮と『交渉』して解決するべき事案では決してない。我が領域に不法に武装した工作員を侵入させ無辜の市民を誘拐した外道に面と向かって正対して原状回復を『要求』するべき事案なのである。かつて小泉首相が北朝鮮に対してそう要求したことがあったか。わたしは、小泉首相がわが国の内閣総理大臣として断固として金正日にその要求を突きつけることを希望する。