小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞あの議論は支援するなら、と言う、「あくまでも、仮定」の話し。
＞まったく意味が違うんだよね

この期に及んで援助がいまだに仮定の話だと考えている人は居ないけれども、
あえて北朝鮮に対する援助を「仮定」の話だとしよう。

少し想像力を働かせてもらいたい。
拉致家族の方達の痛みを想像してくれ、とは言わない。
誰にもそんな事は出来ないから。

今仮に、あなたが拉致家族の方々と同席していたとする。
想像して欲しいのは、彼等の眼の前で、北朝鮮に対する援助の方式を議論しているあなた自身の姿だ。想像出来ましたか？

もし北朝鮮に援助するなら、と仮定の議論をしている自分を想像して何を感じますか？
恥ずかしいという思いにとらわれないか？
既に決まった（既定の）援助に関して議論するのならば、まだ許せる。
しかし「もし援助するなら」と仮定の話をするほうが、より品位に欠けはしないか？

物事の受け取り方は人それぞれだ。
しかし掲示板といえども、拉致が何の解決もなされていないこの時期に、
援助の方式について議論している人達を私は下司だと感じる。

【既定】 ―すでに定まっていること。
【既定事実】―事実としてすでに定まっていること。

【規定】 （名）スル
(1)物事のありさまややり方をある形に定めること。また、その定め。
「―に従う」「概念を―する」
(2)法令の条文として定めること。また、その条文。
【規定事実】―って？