小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 １：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「岡田は現在は野党党首だが、もし次回選挙で大勝すればどうだろうか？」
　 ２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「だが、岡田が首相になることもありうる」
　 ３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「何年か後、岡田が政権を獲得しない保証は誰にもできない」
　 ４：主観で決め付ける
　　　　 「岡田が野党党首であることを望むわけがない」
　 ５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「世界では、岡田は次期首相であるという見方が一般的だ」
　 ６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、韓国で民主勢力が勝利したことを知っているか？」
　 ７：陰謀であると力説する
　　　　 「それは、民主党は野党のままだと都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
　 ８：知能障害を起こす
　　　　 「何、岡田にマジになってやんの、バーカバーカ」
　 ９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「岡田が無能な政治家なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　 10：ありえない解決策を図る
　　　　 「枝野がクーデターで政権を取れば良いって事でしょ」
　 11：レッテル貼りをする
　　　　 「岡田が竹下派出身だなんて過去の経歴にしがみつく右翼はイタイね」
　 12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　 　 「民主党がどうやったら万年野党の条件をみたすんだ？」
　 13：勝利宣言をする
　　　　 「民主党に政権担当能力がないという説はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
　 14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　 「民主党って言っても西村(右)から横路(左)までいる。もっと勉強しろよ」
　 15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　 　　 「民主党政権が誕生しない限り日本に進歩はない」