小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

アメリカは、日本に対してウェットな感情から拉致問題に対応しているのではないです。
アメリカの関心は核問題に尽きる。

アメリカが拉致問題を我が事のように発言するのは、日本のイラク問題における協力に対するリップサービスであると同時に、日本が北朝鮮への圧力を緩めないようにする牽制だと受け止めます。
それからテロに対するアメリカの断固たる姿勢。

今回、アメリカは小泉再訪朝に賛成を表明していますが、以前に改正外為法にも賛成しています。
今回の件に関して、小泉はブッシュに核を蔑ろにするものではないと、弁明しています。
アメリカは渋々理解を示したというのが本当のところではないかと、私には思えます。
アメリカには今北朝鮮問題で事を構える余裕はありませんから、大勢に影響の無い限り、大目に見るというか。
小泉さんはその隙に乗じて矢継ぎ早に訪朝を進めたと疑ってしまうのです。

小泉氏の国家観について疑問に思うことは、まだあります。
ジェンキンス氏のことです。
アメリカにとってスパイの可能性すらあるジェンキンス氏の処遇について、大統領に恩赦や追訴回避を要請するという認識です。
日本に元自衛隊の北朝鮮スパイ容疑者がいたとして、韓国に家族がいるから釈放しろと韓国の要請を受けたら・・
アメリカから見れば、日本はいわばそれと同じことをアメリカに要求しているということではないでしょうか。

これは、信用に足る同盟国のする事なのかな？ ジェンキンス氏については、アメリカには重罪に処す意図はないと思います。 きちんと法治国家にふさわしい裁判を経て釈放するのなら、アメリカにとって不都合はないと思う。
日本は弁護団を雇うなりして、正当なやり方でジェンキンス氏の無罪を主張するべきなのではないかと思います。

北朝鮮は核を譲らないと思います。
核兵器がある限り、少なくとも北朝鮮が攻撃を受ける可能性はなくなるでしょう。 だから、無くてもあると強弁するくらい、切実に核を欲しがっていると思います。
核開発を続ける限り、国交正常化は不可能ですよね。 国交正常化による経済援助が困難と認識した北朝鮮は、拉致被害者を小出しにして日本から資金を調達する道を選ぶかも。
そしていずれ核を手にすれば、北朝鮮は無敵ですね。 その時になって北朝鮮は国交正常化は交渉ではなく脅迫によって実現するかも。。

悪い方に考え出すときりがありません。
ところが、今回の支援でどのような良い方向性が見えてくるのか、全然わかりません。 見えるのは８人の帰国と合同調査委員会なる幻だけです。

安倍さんがせめて自分だけは圧力になる、と仰っているのには、悲壮な決意を感じます。
小泉さんには分かってもらいたい。 私が誤解しているなら、分かるようにしてもらいたいなあ。
２２日まで、気が重いです。