小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

こんばんは、remember140917 さん

私も今回の小泉首相再訪朝にはまだまだ不確定な要素が多く、これか
らも状況に応じて変化するのではと思っています。

一つは国民集会でも蓮池兄が言っていたように、首相にもう一度訪朝
してもらい、金正日に談判して家族を連れ戻して欲しいとの声が家族
会の中にもあったこと。
二つは安倍幹事長が言っていたように今国会で制裁法案を成立させ、
北朝鮮に明確な圧力を加えようとする動きに国民の多数が賛成してい
ること。
三つは中共の胡錦濤国家主席が問題解決が近いことを示唆したこと、
これはその前の中朝会談を背景にしていることは確かです。

世論の動向を見ることに長けている首相のことですから、このまま
時間だけ過ぎていくことに何かしらの危機感を持ったのかも知れま
せん。

慎重な言い回しで決して北朝鮮をテロ国家と呼ばなかったのも、一
つの保険をかけていたからでしょうし、このままでは制裁法案が可
決してしまい、施行の責任を負い込むことによって、政争の具にさ
れることを嫌ったとも考えられます。
傍からは窺い知れませんが、制裁法案が国会に提出され、審議する
直前のタイミングが偶然だとは思えないのです。

首相の再訪朝が取り出されてから北朝鮮は核開発は破棄しない、凍
結する代わりにエネルギー資源の供給などの見返りを求めるとの立
場を、会談内容をリークする形で出しました。
これはとりもなおさず北朝鮮が核兵器の保有を宣言せず、また実験
もしなければ、中共としては現状を黙認すると宣言したかのようで
す。

中共はアジアの軍事力による覇権を目指して、その他大勢が核兵器
を持つことを恐れ、それゆえドミノ倒しを誘発する北朝鮮の核開発
を決して認めないとの観測もありますが、表ざたにならない限り、
韓国や台湾、まして日本に核兵器はもてないと見切っているようで
す。

北朝鮮はアメリカのイラクでのもたつきを見透かしたように、まだ
まだ降りるには早すぎると判断したのでしょう。大統領選までに大
きな軍事力の行使はできないとタカを括っている節があります。

このようなことを総合的に判断すれば、日本から北朝鮮に対して何
かしらのアプローチがあり、それを察したアメリカが拉致問題をテ
ロと指定して、水面下で日米が綱引きをしているかのように思えて
くるのです。