小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 認める国家は僅少です。例外中の例外です。国際化とは全くの出鱈目ですね。口からでまかせですね。

http://www.dx.sakura.ne.jp/~niece/bbs/article/d/danron/3/jsrzxf/nzbgcc.html
永住の韓国人朝鮮人に地方参政権を与えることについてですが、
韓国、朝鮮に対し、国際法上の相互主義
(関係国が条約を締結し対等の条件で互いに権利、義務を認め合うこと。
例、ＥＵ諸国は、一つの国家(緩やかな国家連合）を目指していて、
ＥＵ加盟国に対して、連合市民権としての地方参政権を認め合っていること。)
によって、互いに永住外国人に地方参政権を与え合うことは出来ると思います。

でも今のところ、韓国、朝鮮は、地方参政権を外国に認めていません。
(でも韓国では、二〇〇二年の統一地方選までに、
永住外国人に対して地方参政権を与える方針らしいです。)

そして日本が、韓国、朝鮮に対し、
永住外国人の参政権で相互主義を成り立たせるのであれば、
それ以前に両国間で緊張してなく親密になっていることが必要だと思いますし、
また両国間で住民の交換が無ければ、
相互主義に基づき、永住外国人参政権を互いに認めることで、
両国民相互の利益を生むことには、ならないと思います。
韓国との関係では、経済的には交流があるものの、
政治のレベルでは、韓国側は最近になって日本文化の解禁を進めていますが、
緊張が解けていく途中の段階だと思いますし、
民族のレベルでは、感情的な対立が残っているので、
今の段階で参政権の相互主義を構築することは早いと思いますし、
また、在日韓国人の数は多いですが
(正確な数がわからないけど、在日韓国人在日朝鮮人合わせて約五三万人なので、
少なくとも、数万人単位の人口になると思います)、
在韓日本人はわずか三百人程度らしいので、
国交が進むなどして、在韓日本人の数が増えることがなければ、
両国間で相互主義に基づき参政権を互いに認め合うことの意味が無いと思います。
また、朝鮮との関係では、国交が無いので、それを考える段階ではないと思います。


地方自治政治への永住外国人の参加については、
その過去ログの私の文章の通りですが、
でも例えば、群馬県大泉町など、外国人が住んでいる割合が高く、
かつ自立した自治体や、そうでなくても町としての自立性がある地域であれば、
永住している外国人も地域の政治運営ができる、特別な自治体にして、
そこに住んでいる外国人にその自治体の政治運営の自由と自己責任を与えた方が、
そこに住んでいる外国人以外の人が、代わりに自治体の政治運営をするより、
やりやすいのではないかと思います。

その二つの問題の解決法ですが、
全部の地方自治体で永住外国人に参政権を与えるのではなく、
その外国人が住んでいる割合が高く町として自立した地域だけに限定して、
そこをその特別な自治体にして、永住外国人に参政権を与えるのであれば、
地域の政治運営について、国の地域全体から、
外国人が参加出来る地域を分離出来ることになります。

でもその地域に日本人が住んでいる場合、
それについて考える必要があると思います。

またもし、東京都の都市博の跡地にまだ何も作られてないのなら、
そこに長崎の出島のように外国人町(日本人も自由に住める)を作って、
外国人の自由に出来るというのもいいかもしれませんし、
文化的にエキゾチックな町が出来るのではないかと思います。