小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 白人にちかいのから、、ニューギニア人に近いのまで。。。様々。。
　 それに比べれば、半島人の単調なことといったら。。。。

この2000年を迎える年末年始、私の興味は日本人の起源というあたりに向けられていた。（変わってるって？ 　 いいじゃない）
　 ここのところで30万年前から60万年前あたりの石器がやたら見つかって、北京原人の時代この日本にも原人がいたらしいと分かってきたからなんだ。
　 そこで今回は、お正月に見たテレビ番組の話しをしたいと思う。
【現代人アフリカ単一起源説】誰が言った説かは忘れちゃったけど、
これだとジャワ原人も北京原人もネアンデルタール人も日本にいた石器人も、現代人とはつなかってないんだって。（あれ、クロマニョン人は出てこなかったな？）
　 根拠はミトコンドリアＤＮＡの相違が多いから。（ミトコンドリアＤＮＡってのは、きっと親子鑑定に使われるのとは違うＤＮＡなんだね。人種の差を見るのにいいのかな？ 　 ごめんわからないや）
　 20万年前くらいのアフリカの原人が、たくさんのアフリカ人種とヨーロッパ人、アジア人になったというのがこの人の説。

　 アフリカ人同士はかなり相違が多くて歴史が長い。それに比べてヨーロッパ人とアジア人はＤＮＡの差が8ヶ所と少ないらしくて、９万年前までは同じ人種だったんだって。
　 これを見て、北京原人とかだってアウストラロピテクスの時代から進化しながら移動してきたなら、これだってアフリカ単一起源じゃないか、と私なんか無知だから思ってしまうが、そうでもないのかな？

　 でもまあ、個人的にはアフリカで発生した人類の祖先が、他の土地では全く発生しなかったとも思いたくないし、仮にアフリカから移動してきたにしろ、60万年も前から日本にいた原人が全く現代人と繋がってないとも考えにくいので（面白くないので）この説はいろいろある説のひとつと思うことにした。

　 この番組で面白かったのは、本州に住んでいる日本人の人種割合をこのミトコンドリアＤＮＡで調べたことだ。

　　　　　　　 ●日本固有の人種 　　　　　　 4.8％
　　　　　　　 ●韓国に多い人種 　　　　　　 24.2％
　　　　　　　 ●中国に多い人種 　　　　　　 25.8％
　　　　　　　 ●アイヌ系の人種 　　　　　　 　 8.1％
　　　　　　　 ●沖縄に多い人種 　　　　　　 16.1％
　　　　　　　 ●それ以外の人種 　　　　　　 21.0％

　 これは中国や韓国に比べると、すごく多人種なんだって。
　 調査対象が偏っていた可能性があるとしても日本人は意外に多民族国家だって事はあるていど事実だよね。
　 びっくりだけど、それこそ弥生時代から混ざってきたんだもの、今やこの混ぜこぜこそが日本人なんだよね。それでも日本人気質というものがあるのだから、意外に環境が人を（人種を）つくるのかも知れないね。

おしまい