小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞ 　 自分の子供を人質に取られながら、犯人に唾をかけるに等しい事をして、果たして子供が犯人から厚いもてなしを受けるだろうか？

厳しくいった方が大事にされます。
子供に何かあったら仕返しがあるとなれば迂闊なことは出来なくなります。
たとえ不慮の事故や病気であっても子供に何かあれば犯人は決して見逃してもらえなくなります。


＞「経済制裁」は北朝鮮の一般市民を塗炭の苦しみに陥れる事だ。そんな事をして北朝鮮にいる子どもが手厚くもてなされるだろうか。

では子供に酷いことが出来るか？
それがばれたら経済制裁以上の仕打ちを受けるのに。
子供を傷つけたり殺したりすれば助かる道はなくなるのに。


＞しかし「北朝鮮への経済制裁」はそれら子どもを庇護している人々への裏切りになるのではないか？

裏切りにならない。頼んで庇護してもらってるわけではない。
庇護してくれなくていいから返せってのがこちらの言い分。


＞それ以前に、北朝鮮への甘えではないか？

甘えではない。いったいどこが甘えだというのか。


＞「身代わりになっての迎えに行くのが親というものではないのか？」

行ったところで北朝鮮は身代わりなど認めはしまい。
親子共々「冷酷残虐無慈悲な北朝鮮」に囚われて終わり。


＞こんな残酷な親は診たことがない。北朝鮮より残酷で非人間的ではないか！

全然残酷ではない。北朝鮮が残酷で非人間的なのはその通りだけど。


＞君達を応援している世論の大半は、
＞「君達が子どもを犠牲にして日本のために頑張っている」という発想からだ。

子どもを犠牲にするという発想はしてない。矛盾はない。