小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 日本はまさに裸にされた。

外国人に指紋押捺の義務化がなされたのは１９５６年の外国人登録法改正によって。
それまでは何度か法案に指紋押捺義務を盛り込もうとしていたが
朝鮮人のはげしい反対にあって実行できなかった。
金嬉老事件があったのは１９６８年だから、金嬉老自身１０指指紋
を取られていてもおかしくはない。後に１０指指紋は１指に改められる。
指紋押捺義務に対して朝鮮人を中心としたよる押捺拒否闘争が
展開され、８７年には指紋押捺が原則一回限りとなり、９２年には
永住者と特別永住者は指紋にかえて署名と家族登録になった。
９９年の法改正によって２０００年４月から指紋押捺が全廃されている。



294 名前：>291投稿日：2000/06/27(火) 17:06
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/D26.htm
> 　 殺人の罪などで無期懲役に服していた、在日韓国人金嬉老が仮出獄し、９月７日韓国の釜山に「帰国」しました。新聞報道（９月８日の読売新聞、産経新聞）を見ると、地元釜山市での住民登録のために、壇上で若い女性に手を取られ、両手の指紋押捺をしています。司会者が「これで釜山市民になりました」と披露したことも報道されています。

> 　 在日韓国人は外国人登録法に基づく指紋押捺に強硬に抗議していました。彼らも、日本の支援者も指紋押捺は人権侵害だと言っていました。韓国政府も日本政府に対して指紋押捺をやめるよう要求していました。それなのに、自分たちは指紋押捺をしているというのは一体どういうことでしょう。しかも、公衆の面前でセレモニーのごとく行っていたようです。日本の指紋押捺は人権侵害で、韓国の指紋押捺は人権侵害にはならないのでしょうか。

> 　 日本の新聞は、指紋押捺制度をめぐる議論に於いて、韓国では指紋押捺制度があると言うことを何故報道しなかったのでしょうか。国民がその当否を判断するにあたり、重要な情報であったと思います。

あれ？


296 名前：>291投稿日：2000/06/27(火) 17:14
> 　　　　　　　 韓国では出入国管理法（１９７７年法３０４４、７８年４月
> 　　　　　　　 １日施行）第３１条によって、１４歳以上で１年以上滞在す
> 　　　　　　　 る外国人には十指の指紋押捺を義務づけています。従って、
> 　　　　　　　 その限りでは、在韓日本人も在日韓国人もともに指紋をとら
> 　　　　　　　 れるので“おあいこ”ということになるのでしょう（他の人
> 　　　　　　　 からの手紙にあったのですが、日本は「一指」だけど韓国は
> 　　　　　　　 「十指」なので、日本の方がまだましだということもできる
> 　　　　　　　 でしょう）。
>
> 　　　　　　　　 『指紋押捺拒否者への脅迫状を読む』明石書店
> 　　　　　　　　　　 ３、世界でも“特異な”日本の制度（田中宏）より