小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

この説明に相応しいかな？
同じくクライン孝子さんの日記から・・・

■2004/04/10 (土) 優れたエキスパートによるやらせ？分析（４）

送られてきた画像によれば、現場は人通りの少ない都市の外れ、又は
郊外の建物と考えます。
（窓が開いているのに人通りが感じられないし、人通り
を気にしているそぶりもないので）
そのようなところで撮影しているにもかかわ
らず、テロリストは人質を拘束してわずか１日後には映像を送り出している。
これは何を意味するのか？

テロリストがイラク人だとすれば、１０年近く、またはそれ以上の期間鎖国同等状態だった状況下でこのような技術を持っているとは思えない。
又、イラク人にそれだけの機材を揃えるだけの経済力があるのかどうかも
怪しい。
さらに今井人質がイラク入国前にヨルダンから自分の友人にメールを送っているし、高遠人質が掲示板に書き込みをしている事等から、２人はパソコンを扱え
るだけの知識を有している。

これらを総合的に考えると、
・３人が人質になった直後、テロリストは３人を人質の持っていた
ビデオカメラで撮影した。
・３人のうちの誰かが自分のパソコンにビデオ画像を取り込み、ＣＤ
　 （ＤＶＤ？）に焼いた・それをテロリストがテレビ局に届けた？
いくら銃で脅されたとしても、自分が３日後に焼き殺される宣言画像を
わざわざダビングするでしょうか？
また、イラク人のテロリストが人質の持っている機材を見ただけで
「お！こいつの所
持品でＣＤ（ＤＶＤ？）に人質画像コピーできるじゃん。ちょっとやらせてみよう」
などとは理解できないでしょう。

すなわち、”人質は自らすすんでテロリストにビデオ画像のコピーを申し出た！？”
という結論になります。

『？？？ネギを背負って熱湯の鍋にに飛び込む鴨・・。』 　　
おかしい。矛盾している。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

ふうん・・・・
ま、解釈はお任せいたします。