小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞これは経済制裁とは違いますが、例えば全頭検査を
主張して譲らない農水省と、アメリカとの間で、
とばっちりを食らっている牛丼業界なんかも、
政府が吉野家に補償するだのという話も出てきませんね。
吉野屋にしたら「どうしてくれるんだ」という心境でしょう。

こういう場合は、私には割合によく分かるのです。
安全と安心が言われていますが、とにかく食の安全が第一義的な優先課題で、国内の企業等々のことは次の課題ということでしょうか。
そういう中で、安全をどう確保していくかは、現時点では政策的課題になっていると思います。

これも突き詰めていくとなかなか複雑なものになっていくかもしれませんが。

もっと割り切れる話ですと、この頃鳥インフルエンザが流行しましたが、
中国とかタイから鳥製品は輸入ストップ、病気という不可抗力のためですが、これで日本の関係企業が利益が減少しようが倒産しようが何しようと、先ずは輸入ストップとなります。

北朝鮮への経済制裁は政策的・人為的なもの、
ＢＳＥ・鳥インフレは自然という不可抗力のもの。

一義的なもののために優先度の落ちる二義的なものは、政策的な選択の中のことになるということでしょうね。
いま少し踏み込むと、経済制裁の結果「被害」がでたとしても、それは法的には補償することが義務にはなっていないが、補償するかしないかは政治的な政策課題になるということでしょう。