小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

本来は敢えてレスしない方がイイのかもしれないが・・・・

＞もうひとつ、ドナーが匿名で完全な無償の愛を体現している事実を韓国人は理解しているのだろうかという点。いいたくないけど記事内容はお金の話ばかりで、「無償の愛」は韓国人からは非常に縁遠い言葉のような気がする。

個人的な見解として言わせてもらえば、言論・報道の自由がナイ韓国という「現実」を踏まえても（ましてや反日の国ならば）・・・・日本人ドナー（提供者）と日本人レシーピアント（享受者）の条件があれば「可」、かと。

問題点は、恩恵を受ける側のレシーピアントは点滴をされるだけで実質は苦痛も無し。
が、善意の提供者であるドナーは腰椎麻酔（場合によっては全身麻酔）という手術を受けて、腸骨を数十箇所刺されるコトがネックになっている。（一つ一つに5mm前後の傷跡も残る可能性あり）

そして麻酔事故も「０」ではナイことが一番の問題点でもアル。


＊ 　 ひょっとしたらドナーになることを決心した人がいるかもしれませんが、何れ知ることなのでココで知らせました。
このコトに関しては、善意のドナー側に危険性というかデメリットというか・・・・がアルことがバリアーとなっている現実があるんだな。