小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

民主主義国家において暴力で物事の解決を見いだす事はタブーの極みです。

しかし民主主義国家であるからこそそのテロの温床となる『思想の相違』が認められる事もまた事実です。

自国民の不満や怒りをヒステリックに他国へぶつける事を正論化する事とは全く別の話であります。

残念な事に日本はこの侵略行為に荷担してしまったのですよ、まさかフランスドイツのユーロ利権をイラクに見いだしたＥＵ連合軍とそれまで投資してきた債券吹っ飛びが怖いだけのロシアをして『平和の使者』扱いする人が今更いるとは思いたくは無いが日本ももう少し熟慮してこの種の『平和の使者モドキ』であるべきだったんです。

勿論日本と上記の『平和の使者』とは置かれている状況が全く違うのであくまで『モドキ』でしかありえません、つまり結局は自衛隊の投入に至る現状と同じ決断を取らざるを得ないのですが、それにしてももう少しやり方というものがあってしかるべきなのです、その中で殉職された外交官は文字通り『丸腰』でＣＰＡへ投入される事となりました。

『日本の貢献、特に自衛隊と殉職された外交官』について高い評価とやらを述べたブッシュが指導する主体と言うより殆どアメリカたるＣＰＡへこの殉職された外交官が赴いて真っ先に直面したのは『最低レベルの機密事項にすら触れられぬ余所者扱い』であった事はＮＨＫの番組内で流れた殉職外交官の言葉で判ります。

そしてかつてフセインの『城』であった場所を米兵が埋め尽くした光景を見た彼は『アメリカが何を求めここに来たのかが判った』のである。言うまでも無くそれは『利権』です、番組内では石油と述べていましｔがそれだけでは無く通貨政策上の『利権』とか様々あるがここでは割愛です。

そんな折、彼はＣＰＡ英国側のトップから声を掛けられてそれに乗っかる形になるのだがその判断は正しかったのだと思います。

故にあの悲劇は起こったのかもしれないと言う話は完全に逸れるのでここでは割愛しますがブッシュが語るまでも無く日本は充分すぎる程の貢献度を以てこの問題に取り組んでいるのであるが、それにしては随分淡泊な『利益配分』しか今の所無いのであるよね。

その辺の所についてはブッシュに今後考えて頂くとして、この問題で傍観者を気取って都合の良い『文民警官の育成支援程度の貢献』しかしていないドイツが 『国連常任理事国家になりたい』 なんて述べているので取りあえずその辺の口を黙らせる辺りで『誠意』を示して欲しいのです、そしてこう叫べよ。http://www.sankei.co.jp/news/040320/kok051.htm

『そのイスの最初の追加先は日本国である』と、その程度の事はしてほしい。

つまらん利権話で我々の同胞二名が非業の殉職を遂げたのは事実であるし、この混沌の中でスペインの例にならって我が国でも自衛隊撤退論が出て来るであろうが、感違いをしてはならないのはこの侵略に対する支持も自衛隊派遣も『日本が自主的に行った事』では無い事です。

これが何らかの国家戦略として自主的に行われた事であればまだしもご存じの通りこれらは全て米追従の果てに行った事に過ぎないと言う事であり、そこに『覚悟』があったとは到底思えませんそれでも既に自衛隊員達は日本の国益を守る為に働いているのであり、つまり自衛隊員達がイラクの土を踏むまでは自国の事について『覚悟』を持つ資格すら無かった、言うまでも無く日米安保条約に乗っかるだけの国だったからです、sofiansky2003さんようやく日本も『軍事』を外交カードに使えるのだという意思表示を行ったと言う意義をどうお思いです？